[討論] 很好奇iwin保護兒少剝削的根據是啥？

老實說， 台灣有不少兒少剝削的案件發生， 可是， 我真的懷疑， 這真的跟二次元的角色設定故事 誘發犯罪有關嗎？ 監獄裡那些前科犯， 如果經調查之後， 都不是因為二次元誘發， 那麼iwin的審查不就從基礎上， 完全是個人治思維， 就是掌管審查同溫層的人， 認為誘發兒少剝削， 同溫層的人感覺不適， 就可以認定是兒少色情不是嗎？ 如果無法證明二次元的作品有影響， 什麼角色去海邊穿兒童泳裝， 的夏日海灘劇情就根本不能出現這樣搞， 不就變成創作者要自行迴避海邊劇情？ 這種「我感覺」會影響兒少剝削， 就可以立法是三小立法思維， 國家立法靠某些同溫層的「我感覺」 連個統計數字或研究都沒有， 依靠「感覺」這不就是人治思維？ 討論到現在， 我也沒看到什麼二次元與兒少相關的數據， 甚至，在以前網路不發達， 二次元未推廣的時代， 一堆「大人物」玩兒少， 才是玩的最歡愉到產生供銷市場， 鬧出一堆反雛妓運動，那時代， 二次元還沒有誕生， 現在居然直接用二次元 誘導兒少剝削這種理由， 這套邏輯拿不出點數據怎還有人護航的起來？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.192.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707132575.A.D97.html