※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼?

最新2024-02-05 13:24:00
留言18則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6012 )
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言: : 我是真的無法理解,這個自2018年就有內部分級制度標準與圖庫的iwin : 在大量檢舉發生時,它大可在第一時間公開地表述現行虛擬人物色情分級 : 以及具體的圖片標準,但它沒有這樣做。反而消極的不作為不公開解釋。 : 讓一群也不知道具體標準的檢舉人檢舉,而被檢舉或不滿者又報復性檢舉。 : 很可笑的是就連我看了iwin公開分級標準,也還是不清楚到底各項目具體紅線在哪 : 因為它涵蓋了不少個人主觀判定,描繪標準也沒有明確地以圖例說明。 : 然後在那邊看一群人不知道紅線而互相檢舉,甚至衛福部還跳出來鼓勵民眾檢舉。 : 衛福部到底是在幹嘛?看民眾檢舉很好玩的樂子人嗎? 就挑起網路使用者之間的仇恨,當大家為了這些吵架的時候 就沒人在意言論自由被限制的問題 知道納粹怎麼玩猶太人的嗎? 宗教對立:現在在玩的就是宗教對立,大家都是宅的時候,就是會有人跳出來 說蘿莉控該死羅莉控異教徒。 連二次元的羅莉控自己都還要跟現實的戀童癖鬥上一次,因為常被當成同一掛。 族群對立:宅族群與其他人的互動本來就少,常常處於邊緣,所以甚麼問題 怪到宅身上都很難被反擊,反而會讓不少人以為都是宅的錯。 只要挑起大眾對宅的仇恨,那麼宅族群想自辯都很困難,更不用說宅宅還在互鬥 陰謀論:捏造二次元會影響三次元的理論,說就是因為二次元沒有管制所以 三次元才會一直出事。 所以就看到一堆人覺得二次元真的太亂了,網路真的太亂了,都是羅莉控的錯。 甚至認為看色圖的羅莉控都是兒少性剝削犯罪預備軍。 實際上這招也真的有用,時不時在討論就會出現仇恨言論,有不少人也覺得 該管管,實在太亂了。 宅宅內鬥,三次元鬥二次元,大家都鬥得不亦樂乎。 至於有人可以因為一封沒有法律效力的信直接被砍文章限制言論自由這件事,反 而不是重點了。 而更深一層的在內心建立小警總,隨時監管自己的思想自由這件事,當然更沒人 在乎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707106001.A.356.html

18 則留言

gox1117, 1F
嘻嘻 畢竟同文同種
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 12:09:28

peterisme17, 2F
樓上德國人?

baltimore, 3F
一樓那id就樂子人 根本來鬧的

astrayzip, 4F
現在問題就在兒少寬到看起來未滿18就算

astrayzip, 5F
然後日系眼睛又偏大+高光弱化五官風格

astrayzip, 6F
以及主流畫風頭都偏大

astrayzip, 7F
導致真的管到虛擬就是隨時能抓日系二次元
標準當然越亂越好 不亂大家怎麼會聚焦在標準不明確? 重點本來就不在兒色 而是要在談的過程中,確認iWIN這樣的組織機構的合法性 包含他整個荒謬的處理流程,打包要大家吞下去 要談標準的前提就是要承認iWIN這樣的組織應該存在。 所以這事人家當然樂見其成,標準怎麼定不重要,重要的是要讓大家覺得 這樣子去限制他人言論自由沒有問題。 可以在不走法律程序的前提下限制網路言論自由,美其名為我們不希望大家 動不動要上法院喔,所以我寄信警告一下大家就沒事了。 想也知道如果是正常的民主國家,直接上法院很多都不成案的。 既然要搞法院認證如此困難,當然是想辦法繞過去啊。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 12:35:06

astrayzip, 8F
標準明確也有選擇性執行的問題

astrayzip, 9F
多啦A夢裡面就常常出現霸凌跟偷窺要素

astrayzip, 10F
但想也知道不會去動哆啦A夢

astrayzip, 11F
結果就是小眾的吃虧而已 啥時突然被搞看心情

astrayzip, 12F
畢竟未滿十八是完全涵蓋前凸後翹日系畫風+幼兒體型

astrayzip, 13F
等於你畫的不是明顯中年老年人都會有機會中槍

astrayzip, 14F
畢竟日系畫風3x歲根本可以跟1X歲長差不多

storyo11413, 15F
會成案的直接報檢警就會送理 現在是iwin直接亂撿

ASEVE, 16F
的確是如此,訂標準就是要你先承認這機關的正當性

ASEVE, 17F
之後其實還是他們認定為主

chrisjohn214, 18F
揣摩上意,自我審查

hermis 作者的近期文章

Re: [閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎
※ 引述《togs (閒聊)》之銘言: : 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣? 以前也覺得太郎很可憐 後來想想,送那個箱子是一種試煉。 浦島太郎救了海龜,收到龍宮三日遊其實已經是破格的回報了吧? 你一個海邊漁夫只
[閒聊] 外包案子是不是很不靠譜?
是這樣啦,最近看著新番RE:MONSTER的狗頭人,讓我突然想 起以前任職的公司做過公司吉祥物ACG虛擬角色外包。 結果還曾外包到抄襲仔過,要不是運氣好在發布 前被同事發現,公司商譽怕是就要燒掉了。 感覺現在為了省事省成本都找外包,更厲害的
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : 生育成本越高越不會生 : 城市小孩就是比農村小孩成本高 : 教育、醫療、安全、交通都要成本 : 房價、女權不過是衍生的副產物 : 有便利房價會高 : 有安全女權會高 : 透過
Re: [閒聊] 一番賞詐騙如果全都賠給你最大賞ok嗎
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 現在最新消息是說 : 唐吉訶德的事主之一發聲明 : 目前敝司基於保護消費者權益及維護活動公平性,雙方決議提供兩波活動所有消費者全數 : 最大賞(TENGA FLIP ORB) :
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言: : : 3年到5年等。 : : https://udn.com/news/story/6809/7942551 : : 難怪這種題材有這麼多漫畫 : : 因為要是沒有對策的話就要亡國了
更多 hermis 作者的文章...