※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 照抄改一下不等於抄襲是共識嗎

最新2024-02-01 08:16:00
留言11則留言,8人參與討論
推噓5 ( 506 )
※ 引述《carotyao》之銘言 : 先不管外觀縫合啦 : 都當巧合就好 畢竟畫畫就是這樣(棒讀) : 目前帕魯很多骨架看起來就是 : 對著日月導出的寶可夢模型照著畫地 : 甚至有幾隻連奇怪的細節都一樣(EX 西獅的毛) : 但因為是照著抄 : 而不是直接拿來用 所以線條走向跟面數絕對不會完全向同 : 也就是"照抄但不等於抄襲" : 如果這是共識的話 : 那為什麼NENE當初會被罵阿 : 基本是一樣的情況阿 : 骨架跟姿勢照抄下來地 但邊緣跟細節還是有自己修改過 不是完全一樣 : 最後才是貼上自己的人 : 事情怎麼才過了兩年不到 : 怎麼不太一樣了 首先大部分情況下骨架跟姿勢不算抄襲 除非你疊圖照著做出來 你要說照抄然後自己稍做修改算不算抄襲 任何創作都是從模仿開始 如果真的什麼都算的話 那除了第一個把東西做出來的人之外 都應該算抄襲 所以這其實是有比例原則 要真照你講都算抄襲 那穿法袍、會法術、拿根法杖有長鬚的角色 是要被甘道夫告還是被梅林告? 還是他們兩個先互告? 那你說共識的話 就是等任天堂出來啊 現在是法治社會 是講證據 任何未審先判的事情都不對 Nene 自己有出來道歉所以算承認 帕魯自己出來澄清沒有 任天堂只說朕知道了 這個情況下來看比較多人罵nene 正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706601964.A.7D5.html

Re: 回文串

511
> Re: [閒聊] 照抄改一下不等於抄襲是共識嗎
C_Chat01/30 16:06

11 則留言

kaj1983, 1F
這篇邏輯正常給推

yoyun10121, 2F
法律抄襲是看整體像不像, 還去搞拆解就沒什麼意義

yoyun10121, 3F
不然最先畫一個點的就無敵了

chaosic, 4F
nene那個主要也是因為描圖爭議比較大吧

astinky, 5F
這樣永邦的原創曲還算抄襲嗎

chen31502, 6F
那個是直接搬

chen31502, 7F
其他改編版本當自己原創

unlimit999, 8F
嗯,真要看也是看整體相似性,而不是把兩棟房子拆開

unlimit999, 9F
,然後搜出一根水管說,這兩根水管一樣所以是抄襲

Glamsight, 10F
聽起來這年頭不道歉硬撐贏面不小

pttisfuck, 11F
所以重點是死不道歉

demon0165 作者的近期文章

Re: [問題] 殺了他 你心中的恨就消失了嗎?
※ 引述《stareggs》之銘言 : 少年漫畫裡面常常會有人對主角這樣講 : 難道殺了他 你心中的恨就消失了嗎? 只會徒留空虛罷了.. : 這句話一開始聽起來似乎有道理 : 但想想又不對 : 雖然殺了他心中的恨不會消失 但至少不會越來越大
Re: [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?
※ 引述《xianyao》之銘言 : 如尤蓓爾說的 精靈超罕見 他這輩子第一次看到精靈 : 福利熊走進北方支部應該也超稀奇吧 : 他好歹是勇者小隊的魔法使 支援收銀界第一人 有著葬送的渾名 : 很多大城還插著他的雕像 全世界都知道有個精靈魔
Re: [閒聊] holo哪個交男友風波會最小?
只能說相對上小一點的話 Id組的吧 但風波應該都會蠻大的 畢竟樂子人最愛的就是這種 除非一開始就一副老娘就交怎麼樣 不然都會燒一陣子 但主要還是得要看怎麼應對吧 像星街一開始明顯就亂了 昨天的直播才比較像有跟cover討論過 然後直球對決
Re: [閒聊] 對抽菸的人跟對喝酒的人有不同的標準嗎?
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言: : 昨天談到HOLO 新人中有一位大談抽菸的經驗 : 大家反應是真的滿熱絡的 : 確實對抽菸造成的危害感到很不舒服 : 不過下面也有人提到 那喝酒呢? : 飲酒
更多 demon0165 作者的文章...