※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包

留言69則留言,27人參與討論
推噓25 ( 25044 )
※ 引述 《s7503228》 之銘言: https://pbs.twimg.com/media/GEZFP7RbIAEVNim.jpg
mcharuko: https://i.imgur.com/IsKYQkR.jpg
Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包
01/24 14:22
mcharuko: 不過仔細想想我要再講一下 如果我沒有看到原作者圖層 單01/24 14:24
mcharuko: 看這個緞帶 我可能也會上車==01/24 14:24
mcharuko: 這緞帶真的很扯01/24 14:24
https://i.imgur.com/TNtV9jA.jpg
Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包
https://i.imgur.com/aXMq2LJ.jpg
Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包
有沒有一個可能 那就是你看到的東西不是緞帶 也不是上色錯誤 而是裙子就是這種設計 對ㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.117.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706079892.A.CBA.html

Re: 回文串

2569
> Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包
C_Chat01/24 15:04

69 則留言

skyofme, 1F
沒吧,那個紅色的部分感覺跟你想舉的例子不一樣

skyofme, 2F
Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包

skyofme, 3F
它一開始還長得蠻容易懂的

allanbrook, 4F
你認真的?

allanbrook, 5F
我怎麼看不出它的結構跟你說的這個是一樣的

SOSxSSS, 6F
Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包

chuckni, 7F
你要看裙子另一邊有個對稱的紅條,他會被誤會是因為蝴蝶

chuckni, 8F
結跟紅條重疊的部分沒畫線分開看起來像是AI邏輯錯誤

skyofme, 9F
那這樣那片裙子跟緞帶融在一起也是明顯的錯誤吧

chuckni, 10F
是因為用色一樣才會出現這種錯覺的

Ouroboros, 11F
繪師有承認自己有些部分畫錯

miname, 12F
鑽子頭也不科學啊,還是一堆人畫

chuckni, 13F
畫圖本來就不是畫科學的啦,別太在意

meredith001, 14F
這種以前就是做圖失誤 然後現在就直接被扣上ai

maskon, 15F
很多時候畫圖的人根本沒有精力去注意到一些結構問題

maskon, 16F
但是現在犯了這錯就AI作畫 就是要花大把力氣去澄清

chaosic, 17F
為啥很多人好像直接排除繪師會有失誤的時候阿,有問題就

chaosic, 18F
是ai是怎樣

Ouroboros, 19F
因為現在就是有人很愛把作畫失誤當成ai圖的證據騷擾繪

Ouroboros, 20F
師啊

aria0520, 21F
我只能說 看個圖還滿腦子想著上不上車的已經走火入魔了

Ouroboros, 22F
之前還有人說骨架崩壞一定是ai 圖 氣到繪師痛罵我就是

Ouroboros, 23F
不會畫骨架不行嗎

yangtsur, 24F
骨架錯誤,物件結構出錯就是AI的話.網上90%以上都是AI了

yangtsur, 25F
哪有人腰那麼細乃那麼大腳那麼長 根本不合人體比例

aria0520, 26F
人畫圖是給你尻尻的 不是給你完大家來找碴的

aria0520, 27F
勸走火入魔的AI警察們回頭是岸看圖就看圖別整天想著出警

rock5421, 28F
看著這張圖不是小弟弟雷達有反應而是抓AI,如果不是同

rock5421, 29F
樣是畫師就是陽痿吧

aria0520, 30F
一年前繪師抱怨AI 最近幾個月已經變成都在抱怨AI警察了

aria0520, 31F
AI警察近幾個月有越來越囂張的趨勢

Hosimati, 32F
有的人就是要出警而已

ntr203, 33F
如果不是認識的作者,我第一眼看也以為是ai

ntr203, 34F
應該是整體的配色害的,不過還是有一些細節像是胸口的英

ntr203, 35F
文沒有歪,企鵝吉祥物沒有變成怪物可以辨認

rabbithouse, 36F
真要說 可能就油漆桶在灌的時候拖到裙子上了

rabbithouse, 37F
因為我也幹過這種事 還是好幾天後重新看成品才發現灌

rabbithouse, 38F
錯了

MAXcafe, 39F
一看就知道作者心力放在肉體和姿勢,衣服隨便一點又沒差

chuckni, 58F
就跟檔案一樣,當初一堆抓來蹭沒畫光環的光環警察,搞了

chuckni, 59F
半天很多只是單純忘記畫(光環這東西你不先畫超容易最後

chuckni, 60F
忘掉)

boku0525, 61F
這個確實怪到有AI嫌疑,緞帶的立體可以說怪的很詭異

boku0525, 62F
不要說什麼畫師會犯錯這種廢話,這緞帶的基礎結構就是

boku0525, 63F
很反常規,但我不會因此斷定這張圖就是AI畫的

boku0525, 64F
如果只有一兩處反邏輯構造那只能判定“證據不夠充足”

aftermathx, 65F
AI法官都是有罪推定的 畫得像AI是你自己要反省

dderfken, 66F
我只想拉那條繩子

magicball, 67F
畫師在畫不重要的地方的時候有時候不會仔細考究結構

magicball, 68F
只要大形狀輪廓有到位就好 其實和ai基於大數據亂糊一

magicball, 69F
通出來的感覺有點像

SOSxSSS 作者的近期文章

[閒聊] 動畫瘋FB我心二期按讚比別人多
動畫瘋看完都要去FB找動漫通答案 結果發現我心二期的更新通知都有三百讚以上 其他新番最多才一兩百 明明我心在動畫瘋本季(含部分秋番)的觀看數連前五名都排不上 這是為什麼啊
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
不能讓扁奶角色露奶vs公共哺乳權 如果讓扁奶角色哺乳 iwin矛盾大對決會發生什麼事情?
[閒聊] 在帕魯之前玩過ARK的人多嗎
我是幾年前看實況主玩的很熱鬧 在一年前有限免才下載然後玩了一兩個月 跟別人組隊蓋基地抓恐龍真的是精神時光屋 這種玩法是經過市場驗證可以成功的 那麼在帕魯出來之前玩過ARK的人多嗎? 還是第一次接觸這種類型的人比較多?
更多 SOSxSSS 作者的文章...