Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言： : 每次重看三國時代的作品，例如：蒼天航路、橫山光輝三國志、火鳳，都會覺得那是一 個 : 烽火連天的年代，各地軍閥戰成一團，即使後期分出三大勢力，仍然持續了好幾十年打 打 : 殺殺的日子，裡面幾乎還沒有所謂的民主概念（記得在希臘城邦已經有非常初步的想法 ？ : ） : 如果當時，就有人（不管是曹魏、蜀漢或東吳某一國的官員，或是比較有話語權的民眾 ， : 例如一個縣城的仕紳等等）提出開放全民直選 : 比方說： : 「曹魏的未來由所有曹魏國民決定，而不是曹家人或司馬家族決定」 : 「蜀漢要戰到底還是要合，應由所有蜀漢人決定，而不是劉禪一個人決定投降」 : 「東吳要不要強奪荊州、背刺蜀漢，應經過民主的程序討論，而不是孫權或陸遜一個人 說 : 了算」 : 如果當年有這樣的聲音從不管是朝廷或是民間傳出，三國歷史的走向會有所不同嗎？ 沒啊 那時曹就是最多人支持的啊 反觀蜀跟吳是少數人支持 只是那個時候 表態不支持的 要嘛想辦法打贏 要嘛就是被當權者剿滅 少數服從多數 跟一任幾年這兩件事 一直都在啊 只是看用甚麼方法認定 誰是多數 誰是少數 跟任期看這一個當權者活多久而已 但本質不變 那個年代就是拳頭大的聲音比較大 不過看看現在 誰拳頭大誰大聲好像也可以通就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.141.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705029185.A.41C.html