※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣

留言21則留言,6人參與討論
推噓4 ( 4017 )
古代比較著名的好像就雅典 雅典也不是全民民主 對古代來說 要民主首先要民眾知道他們在投三小 要民眾知道他們在投三小首先要讓他們學知識 讀書能種出米嗎 能吃飽飯嗎 在整天種田都可能會餓死的年代你還要不事生產花時間唸書 而且韭菜變聰明了你要世家怎麼ㄔ兼併土地養他們家不事生產的讀書人 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.165.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705019614.A.0F1.html

Re: 回文串

421
> Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
C_Chat01/12 08:33

21 則留言

gaym19, 1F
雅典的民主是公民才有參政權 然後公民通常是貴族

smart0eddie, 2F
貴族底下就一堆韭菜奴隸種田

smart0eddie, 3F
跟中國世家掌權有87%像

smart0eddie, 4F
就只差上面沒有皇帝

kip88363, 5F
東漢末的世家可不僅是兼併土地那麼簡單,黃巾之亂會那

kip88363, 6F
麼快平定不僅是因為軍事結構鬆散+後勤跟不上而已,還有

kip88363, 7F
一點是因為靈帝准許世家動用私兵,那時候才知道世家連

kip88363, 8F
人口都藏,人少就只當佃農,人多直接變家兵護衛,裝備

kip88363, 9F
跟訓練度都比黃巾饑民還高直接變成平亂戰鬥力

snocia, 10F
硬要說的話雅典奴隸人口的比例還比中國歷代高很多

kip88363, 11F
跟明朝晚期張居正攤丁入畝的時候那些豪族一直搗亂差不

kip88363, 12F
多,世家豪族真正可惡的點是裹挾人口...

smart0eddie, 13F
你要有土地才能養那些

smart0eddie, 14F
把韭菜土地吃了順便收進去

kuninaka, 15F
叫農民投票,就會變成滿地買票

kuninaka, 16F
跟現在一樣

kip88363, 17F
這種情況搞民主只是把政治權柄繼續往世家手上塞而已,

kip88363, 18F
還是只送不賣的那種

smart0eddie, 19F
就死忠的

zader, 20F
因為公民靠奴隸養啊,而照這辦法的羅馬後面倒台就是國家的

zader, 21F
人民組成太多奴隸了而貴族位子沒那麼多啊