※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?

留言170則留言,23人參與討論
推噓38 ( 380132 )
※ 引述《o07608 (無良記者)》之銘言: : ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : : 二戰德國最好的停損點你認為是? : 如果沒有在海獅作戰噴掉兩千架飛機的話,這些飛機和相應的人員資源可以多做太多事情 德國在不列顛空戰無意義消耗這點真的很詭異,不列顛空戰,戰鬥機打來打去轟炸機炸來炸去很帥,可是沒陸軍過去根本白白消耗資源 不知道元首是怎麼想的,空軍沒有配合海陸軍根本是沒有意義,就算是現代美國空軍,波斯灣戰爭的美軍還是親自登陸打進去巴格達才能結束波斯灣戰爭啊 飛機燃料跟飛行員就沒法跟美國耗了,還在前期大優勢亂送兵,可憐的德國飛行員 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.87.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704134534.A.199.html

170 則留言

ejru65m4, 1F
怕死海軍了吧 德國海軍的設計也不是走覆國路線

ejru65m4, 2F
反而是靠潛艦 打後勤

yoyun10121, 3F
因為德國的目的就不是打下英國本土, 是要和談解除封鎖

yoyun10121, 4F
不然他石油就要燒光了

askye546388, 5F
他以為炸百姓能迫使英國政府停戰

askye546388, 6F
殊不知對面越打越團結

mashiroro, 7F
剛打歐陸那幾個孬孬讓他嘗到甜頭,以為逼到城下自然就

mashiroro, 8F
會願意坐下來談個好價碼,誰知道英國佬跟你硬起來幹了

yankeefat, 9F
就算要入侵英國本土 跨海登陸作戰可是一項十分危險

yankeefat, 10F
的行動 即便英倫海峽最窄只有三十公里寬也一樣

GAIEGAIE, 11F
也不是英國硬 是吃定你德國沒能力跨海過來啊 你空軍不

GAIEGAIE, 12F
來搞我 就輪到我照三餐去搞你囉

LUDWIN, 13F
現在看是後見之明,法國總崩那時候幾乎全歐都覺得英國會

tim1112, 14F
因為在把陸軍運到英國前 你要先過皇家海軍這關 德國海軍

LUDWIN, 15F
不戰而降,戈林才會有用超短腿轟炸機去炸一炸對方就會投降

LUDWIN, 16F
的白爛想法XD

tim1112, 17F
戰力遠不如皇家海軍 強行運兵過去可能會全死在海上

tim1112, 18F
所以要先出動空軍幹掉皇家海軍 可是皇家空軍也是戰力不俗

tim1112, 19F
沒可能白白放德國人攻擊皇家海軍 因此對希特勒來說 進攻

tim1112, 20F
順序是先摧毀皇家空軍 然後再從空中擊垮皇家海軍 最後才

LUDWIN, 21F
投降派最有名的就是比利時國王李奧波德,威廉夏勒記述他跟

tim1112, 22F
用船運兵上英倫三島

LUDWIN, 23F
內閣吵架說出『為什麼要退,退到英國就能打贏嗎,乾脆投降

tim1112, 24F
不列顛之戰的主題一直都是德國要設法誘出英國皇家空軍迎

LUDWIN, 25F
!』這種完全不負責任的鳥話,戰後被歡迎回國後投票請他

tim1112, 26F
戰再加以打爆 但以結果來看 皇家空軍戰力也不輸於德國空

LUDWIN, 27F
讓位給王子XXD

tim1112, 28F
軍 而且主場作戰又有先進雷達可以觀察德國軍機動向

tim1112, 29F
因此德國還是占不到便宜

LUDWIN, 30F
有些東西要當時代人才看得懂,現在用後見之明看當然很蠢

LUDWIN, 31F
居然有人相信德國可以靠轟炸擺平英國

tim1112, 32F
德國既然拿不到英吉利海峽的空優跟海權 那自然也沒本事把

tim1112, 33F
陸軍運過去

LUDWIN, 34F
但是1939年九月一日到1940年六月二十三日不到一年幾乎看得

LUDWIN, 35F
到的西歐國家都滅了,這種恐慌真的會引起崩潰

LUDWIN, 36F
不過戰前杜黑的轟炸論確實是空權理論的主流,以相對高速

LUDWIN, 37F
多引擎高性能,戰鬥機追不上的轟炸機對市區轟炸會造成市民

LUDWIN, 38F
崩潰進而引發民怨停戰,是當時的思想主流

LUDWIN, 39F
結果二戰從中國到英國到德國到日本,轟炸都造成當地民眾

HarunoYukino, 159F
反正只是"七艘"而已,英國海軍幹嘛重視"七艘"不重視

HarunoYukino, 160F
其他上百艘呢? 喔,原來英國也是笨蛋只把戰列艦

MarchelKaton, 161F
再說擊沉一艘也構不成戰艦「大部分」啊,七艘沉一

MarchelKaton, 162F
損二不還有四艘?

HarunoYukino, 163F
當作目標打擊 其他的就算了對吧?

HarunoYukino, 164F
區區七艘,比不上上百艘各式船隻對吧? 英國應該打

HarunoYukino, 165F
擊那些上百艘 放掉七艘對吧?

MarchelKaton, 166F
呵呵英國人自己就說他們只有擊沉一小部分,你繼續

MarchelKaton, 167F
無視沒關係

MarchelKaton, 168F
數字會說話,你就自己繼續跳針別人沒說過的話吧

MarchelKaton, 169F
我從頭到尾就只強調法國艦隊自沉的數量比被英國人

MarchelKaton, 170F
擊沉的多,是你一直堅持說全數被英國打沉,問題連

MarchelKaton, 171F
英國人自己也沒這樣講耶www

Tsukasa0320, 172F
別吵 去r/askhistorian 發一篇問

ak47123121 作者的近期文章

[問題] 2077的戰鬥比Bethesda遊戲好玩多了吧
就最近玩兩款fps rpg突然有感 一款是2077 一款是fallout4 兩款在衍生影視作品都取得了不錯的佳績,也把人氣帶回遊戲裡 https://youtu.be/sGJnHhIOnl8?si=mrAvPtvCPxFwCa7d 剛剛又看
[閒聊] 羅倫斯如果有GEASS會怎麼樣?
就如果說羅倫斯在遇見赫蘿之後,突然多了能讓人強制服從的geass能力,那羅倫斯能靠這個geass做什麼? 不過真的沒法想像羅倫斯強勢的要別人服從的畫面,後面收徒弟都沒強制命令他要幹嘛,還被帶走女兒--- Sent from JPTT on
[閒聊] 老夫老妻重返青春,奶奶的條件超好吧
就動畫看到現在 發現依音的條件在當年超級好吧 能上女校、住在東京、學音樂 最新一集還說過相親的對象有貴族院的少爺 正藏是不是上輩子拯救過世界,鄉下男孩娶到這麼好的老婆 他們是在演什麼日本晨間劇嗎XDD感覺跟對宅宅友善的辣妹一樣超不現實 可惜
Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算
※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言: : 這幾天看到有人扯在森林裡遇到男人還是遇到熊比較可怕 : 因為看到很多腦溢血言論,這邊就不展開說了 : 只是看到有人說,給他精良的裝備,他有把握殺死熊 : 之前看黃金神威裡面對熊的
Re: [閒聊] 科學家認為人類不該使用該技術而毀掉?
s203abc: 改基因是科學的表現 你覺得人類應該擁有嗎 該啊,甚至人類的基因改造也是,因為不這樣搞不好走不出地球 而且就算不改人類,改植物讓他產量多很多抗病蟲有什麼不好?甚至讓他能在極寒地帶種植有什麼不好? 難道改食用植物跟動物會有問題
Fw: [心得] fallout4 降版本教學
※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1cApUVeL ] 作者: ak47123121 (笨笨) 看板: Steam 標題: [心得] fallout4 降版本教學 時間: Fri Apr 26 13:11:57 2024 有玩fo4的都
[閒聊] 為什麼以撒·艾西莫夫的作品沒像魔戒一樣
就魔戒,現代奇幻小說的起源 後世的奇幻作品大部分都有受到魔戒的影響 然後魔戒在現代也是有很高的商業價值,光中文圈重新翻譯的版本都能吸引到不少錢,更別說拍成的電影、影集也是很賺錢 那為什麼以撒·艾西莫夫的作品沒像魔戒一樣,在現代有很高的商業價
更多 ak47123121 作者的文章...