Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在？

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言 : 《マンガでわかる世界史》 : https://i.imgur.com/jdr0k44.jpg

: https://i.imgur.com/4ixZy4x.jpg

: 二戰德國靠著閃電戰攻克波蘭 : 輾過三小國、佔領法國 : 那是希特勒最意氣風發的一段歲月 : 之後的發展大家都知道 : 在提到二戰德國如何翻盤 : 或至少不會淪落到全面覆亡的討論 : 常會有看法是希特勒應該設置一個停損點 : 見好就收 : 但問題是希特勒上台的過程 : 鼓吹的思想、整個國內的局勢 : 以及和周遭各國之間的關係 : 似乎也不是想收手對方就會善罷甘休 : 二戰德國最好的停損點你認為是？ 肯定是在法國戰役後啊。 從這件事來看納粹的外交平衡術就是爛到爆。 德國要解決東西兩線的問題，最好是想俾斯麥一樣用各種政治交換條件做利益捆綁，創造出 一個不會兩線作戰的局面。 如果東線的蘇聯1941一定要打的話，就要先分化西線的盟軍。 而要化解盟軍，就要先分化英美。畢竟美國才是盟軍背後的大金主。 如果是俾斯麥，1940打完法國就會召開像巴黎和會一樣的會議，那時美國還沒宣戰，美國可 以名正言順地參會，當然實則是讓美國來分一杯羹，叫美國一起來接管法國。以此為餌作為 肢解這些殖民帝國的條件，就可以很大程度上離間英美。 。基本上只要讓出在法國的部份利益，給協約國放出去的貸款也不至於完全拿不回來（以此 安撫華爾街的資方），或許就能讓德國免於向美國開戰。 當然1941進攻大獲全勝的時候，屁股後有美國人確實會感到涼涼的。 但也因為這樣，才會讓戰爭有調停的可能（美國當中間人+西線有駐軍。）。 基本上德國要贏，就是要分化英美，那就勢必得滿足美國在全球上擴張影響力的部分需求， 作為老牌殖民帝國英國根本不可能容忍。這時德國再對蘇聯重拳出擊取得大勝，跟蘇聯重新 劃分東邊的國境線，就是德國最大的勝利了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.136.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704126453.A.4EF.html