Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見

※ 引述《mlpsaa (2.5偶像廚saa)》之銘言： : 另外高層對於二次元情色的觀感比較像是維護社會文化， : 要讓大眾知道兒童不能被性化，就算是虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認， : 所以要禁止。 : 當下是有反應規準不一，援引日方就算加上警語及角色皆有成年標示，歐美基準下可能都無 : 法過關，標準不一難以認定，也有思想犯的疑慮。不過回應沒有很正面就是了。 我覺得你確實提到一個這類議題最核心的爭論點： 高層對於二次元情色的觀感比較像是維護社會文化， 要讓大眾知道兒童不能被性化， 就算是虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認 所以要禁止 這裡面最有問題的就是那句「虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認」 實際上，我覺得除了所謂的高層之外，有很多一般人也這麼覺得 但"虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認"其實是一個很離譜的敘述 不要講兒童色情啦，就講日式二創R18作品的一個大型類別：強暴 虛擬也會傳達出社會對於強暴的默認嗎？ 沒有啊！ 到底哪邊的人會覺得「強暴女性ok 現在刑法其實應該修正」的？ 至少台灣日本美國都沒有過這種觀測結果不是嗎？ 所以 "虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認" 這句話根本就是鬼扯 而這種反智的話沒有被拿出來大肆撻伐， 只是因為很多人不喜歡二次元兒童色情題材而已 -- 令人心跳加速的購物旅程 https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg https://i.imgur.com/imTvMub.jpg 原出處：https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702745770.A.123.html