Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??

※ 引述《tessamaimai (無名)》之銘言： : 熟悉三國志遊戲動畫的都知道 : 官方設定孔明 智力和統帥都是100 : 但孔明這麼強 還會七次北伐都失敗嗎? 玩過世紀帝國嗎? 長期戰經濟是主要關鍵，三方國力差太多了...... 諸葛亮能玩成這樣已經是超神了， 先看最重要的人口，曹丕時史料紀載的人口數魏443萬、蜀94萬、吳230萬， 這數字都不含豪強隱匿沒報的戶口，就都先不算；比例明顯很懸殊不是嗎? 再來看次重要的糧石，三國時期主要肥沃耕地都在冀青幽并四州， 蜀吳相對少的多，尤其是蜀的產糧地主要在後方，要運到漢中耗損超大， 據史載，10斤糧運到前線大約剩4斤.. 要問為啥這樣孔明還要北伐，因為時間站在曹魏這邊，國力只會越差越多， 赤壁時曹魏全國兵力才30幾萬，魏明帝後期都到50萬了。 實際上，諸葛亮死後，蜀就不再是魏的主要對手了XD 魏滅蜀的時候出動的兵力還沒有司馬家平定淮南三叛出的兵力多..... : 他的中晚年都一直打敗仗 : 如果把它換成韓信或者霍去病 : 會不會有不一樣的結局? : 孔明的帶兵打仗能力是不是還不算S級的..... : 他用兵和思維實在太保守了 很少有出奇兵的打法 : 這點韓信比他強得多 韓信內政完全不行，拿他到蜀，頂多就一個比較聰明的二弟。 -- 過往的成功經驗 將會誤導眼前的判斷 並衍生出未來的苦果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.254.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701070357.A.31A.html