※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架
: 例如 巨大螳螂
: 漫畫 巨蟲列島裡面
: 也有超巨大的各種昆蟲
像是 "若是給人巨大的財富那要怎麼花" 的問題
感覺你要的應該不是 "正常來說一般人不會獲得這麼巨大的財富"
或是你可能會先被搶然後就死了,這樣的回答。
因此先順著你的意思去走,
極大程度理想化(或原封不動)原po對昆蟲巨大的想像
也就是有巨大且能順利活著的昆蟲。
若是這樣的話,我覺得跟人一樣大小就已經夠麻煩了。
且光論"蟑螂"就已經夠頭大了,更別說昆蟲種類一大堆。
理由如下: (先以蟑螂為範例)
1. 很難徹底擊斃,生命力過於頑強
人類光小小的蟑螂就很難讓其在地球上滅絕了
2. 不是每個人手上都有一把槍,資金根本不夠
更別說在那樣的移動速度下,你能不能打中都很難說
要打哪裡才會死,打中真的會死?
若要用更好的武器,是否有辦法人人發配一把?
3. 繁殖速度和數量都過快,人類速度跟不上
4. 昆蟲不會乖乖待在同一個地方讓你去扔核武滅絕他們
5. 昆蟲會飛天、遁地;人類跟他們共存根本沒地方躲
6. 心靈的強壯程度問題
昆蟲的話,螞蟻看到夥伴拖著一半的身體在走路,還是照樣工作打卡上班
人類你看到同事被咬到剩一半身體在旁邊抖,你還有辦法打字吃飯上廁所?
PS: 若是有蟑螂跟蜘蛛跟我一樣大,我應該連跑都無法就直接腿軟等死
手上有槍的話,比起射蟑螂,與其被他抓住從頭部慢慢啃
我更可能射爆自己的頭先
以上僅是稍微想一下就幾乎一面倒了,認真想的話,
人類勝率幾乎是0吧。
因此回到問題
造物主應該是在設計時就已經想過了,
否則這麼大的昆蟲或蟑螂能跟人類一起生活,
人類應該早就死光了。
PS: 打字到一半突然想到火星異種,啊啊當初很精彩的說QQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699857487.A.4C5.html
Re: 回文串
75195
[閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 13:44
1652
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 13:54
711
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 14:00
519
> Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 14:38
2025
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 15:08
2253
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 17:08
00
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 17:21
35
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 03:05
-1162
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 03:29
45
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 05:37
03
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 07:35
23
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 09:47
19 則留言
aliensu 作者的近期文章
Re: [閒聊] 快打旋風有什麼不成文的潛規則嗎?
※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言: : 逛B站瞥到一部解說 : 我是有聽過最好不要用無限連之類的啦 : 但那也是很久以前的事了 : 現在的快打旋風環境還有這種潛規則存在的必要嗎? 讓我想到小時候打快打旋風 只
[閒聊] 最近重看火影
以前看到中途忘記為什麼,跟死神大概相似時間沒繼續看 (可能課業or其他因素 最近重新複習。 1. 剛開始前面感覺: "靠不愧是火影,有夠好看!" 熱血的地方很熱血,也很感動 像是佐助幾次捨身救鳴人,之後帥氣地說"
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
→
推