※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
認真跟你說 考慮一切實際的情況
當然打得贏
只要你的科幻部分只有巨大化的昆蟲這點
其他都要照現實走 照原本設定
那昆蟲的速度會被外骨骼拖垮
跳蚤再也跳不起來
大蝶也只能在地上爬
當個不偷不搶的爬行昆蟲
除非你說 他們的結構有改變例如
身體比現在更強壯
腿比現在更粗
翅膀更厚
不然照等比例放大
就算把人類放大到鹹蛋超人大小
腿也會直接斷掉
如果等比例放大很多
腿還不變粗是不可能承受身體的重量的
--
千束你又往心臟亂塞東西了…
https://youtu.be/HXb8rM89EVo
AI 麵包狗
https://youtu.be/mr6tgSxP0VU
AI周杰倫
https://youtu.be/BPupSH22ebc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699855258.A.53B.html
Re: 回文串
75195
[閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 13:44
1652
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 13:54
711
> Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 14:00
519
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 14:38
2025
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 15:08
2253
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 17:08
00
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/13 17:21
35
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 03:05
-1162
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 03:29
45
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 05:37
03
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 07:35
23
Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎?
C_Chat11/16 09:47
11 則留言
iampig951753 作者的近期文章
24C_Chat
[問題] 洗刷動漫裡肌肉男下水道的人?如題 平成卡通裡面肌肉怪力男常常被拿來當成突顯主要角色威能的沙包 沒有腦袋全是肌肉 幽白的武威(拿超大武器) 獵人的窩金(打超大坑) 神劍的左之助(拿超大斬馬刀) 七龍珠基紐特戰的立庫姆(超級耐打) 有哪個反派可以洗刷肌肉男的污名嗎? 有沒
Re: [閒聊] 統神的頻道484全沒了
※ 引述 《LaplusYamada (山田)》 之銘言: : 噓 mizuarashi: 販毒的頻道還能活著顯示YT就是個大笑話 04/26 19:55 : → Blazeleo819: 什麼不提,提到一個跨國公司的大地雷 04/26 2
31C_Chat
Re: [討論] 以前的老師敢扯掉學生胸罩?不怕投訴?我們國中老師會用力捏著我們奶頭旋轉 每次都被她捏到不要不要的 回家看還瘀血腫起來 如果不看這個 她其實是個對學生很好的老師 可惜後來罹患乳癌就離職休養了 最後一次聽到消息是她抱病參加18%抗議遊行 因為立場問題臉書被我封鎖 也不知道最後是否
Re: [閒聊] 近戰武器附帶高溫效益怎麼樣?
跟你道歉 我本來也覺得不可行 但是後來查到 雖然手槍子彈更快更好 但其實也不是像一般人主觀認為不可行 https://youtu.be/22aXmjpcFFY?si=B3jV2w94h74-8bY9&t=444 直接從七分二十五秒雷
11C_Chat
[閒聊] 導演是不很厲害兩千年就預判高雄會成為如題 剛剛到B站重溫沒有被HD污染的舊版鋼彈種子 開頭就出現高雄港的播報新聞 可惜是作為戰爭線的 換到2024來看台灣 是不是有一種奇妙的感覺 寫鋼彈劇本的人對世界的大局觀是不是都要超脫不少 還是人類的歷史熟讀就好? 反正現實也就是一直循環
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→