Re: [問題] 繪圖板or繪圖螢幕選購及學畫請益

我也是出社會之後才開始接觸電繪 小時候有學過素描，雖然遠不及科班但還算是會畫圖的 完全自己是畫興趣的，絕對不是什麼大手 我是平常有固定在畫室上素描課，但就沒有特別去上電繪課 跟你的目標可能不太一樣，不過一路也摸了五年了，就分享一下吧～ 當初要入坑時(2018)也猶豫滿久的，查了很多資料 後來買了一個最入門的：Wacom Intuos Draw Pen 想說就還是先低成本摸摸看，畫得有興趣再去升級也不遲 說不定畫下去覺得電繪沒想像中好玩呢？ 結果這板子我就用了三年 到前年(2021)才換成：Wacom Intuos Pro Medium 這個就用到現在了 我自己的心得是，如果你是選繪圖板，那入門階段用哪個板子沒什麼差 不同繪圖板主要是差在效率，板子大小、按鈕的配置等 圖的品質如何還是取決於畫圖者自己的技巧 技巧的部分就是時間的累積，「沒有任何捷徑」 一開始光是在練習手眼協調的基本功就要全力以赴 就連開始練習圖層配置、筆刷運用等，都已經是好一陣子以後的事了 更別說色彩，我一直到最近一年，才覺得自己的用色「沒有那麼悲劇」 這些東西跟你用哪個板子沒有很大的關係 而繪圖螢幕當然就是下筆比較直覺，你不用經歷練習手眼協調這個環節 但是這其實只是一個新手期比較明顯的問題，這個問題會隨著時間越來越小 我前年要換板子的時候，也曾猶豫過要不要上螢幕 後來幾個考慮如下： 1. 空間考量 繪圖螢幕本身也要好幾條線，我自己電腦就已經雙螢幕了 騰不出第三個螢幕的位置 我看了幾個開箱影片，繪圖螢幕真的是滿大一台的 2. 很多大手都是用繪圖板 與其說很多，不如說我目前觀察到的「大部分」的大手都是用繪圖板 所以我相信畫得好不好跟工具無關 3. 我不靠畫圖吃飯 對於手眼協調「還沒」練到爐火純青的人來說 螢幕的效率一定是比較好的，可是我不靠畫圖吃飯，我不用這麼在意效率啊 4. 手眼協調也是一項能力 用繪圖螢幕練不到這個東西，你怎麼知道哪天不會需要／想要轉繪圖板呢？ 板子轉螢幕相對簡單，但如果你沒有練過板子，從螢幕轉板子就是砍掉重練了 多練一項技能，未來總是會有比較多彈性 大概是這樣 我個人會建議至少在入門階段是用繪圖板 當然或許有的人因為一開始練手眼協調很挫折就放棄了 這我就無從評論 但我覺得手眼協調在你畫圖的生涯中只是一個很短的過程 我的畫畫群組裡有很多大手 看他們po圖po了好幾年了，儘管一開始就覺得他們很強 但這些年來都還是能感受到他們的圖持續在進化 畫圖是沒有捷徑的，所以不用太計較一些短期的效益 供參考 隨文附上前幾天幫社團畫的海報 https://i.imgur.com/UvHr4CN.png ※ 引述《rinamedia (Alanine)》之銘言： : 如題，其他版好像比較冷清，想請這邊各位建議。 : 小時候感覺自己沒甚麼藝術細胞，看著一堆大神的創作很是憧憬(目前幾乎零基礎)。 : 在工作賺錢後，有能力負擔好一點的器材了，想培養興趣，希望是能持續練到能在場次出 : 刊的程度。 : 目前手上已經有一個2017 10.5吋 iPad Pro（有持續畫的話之後外出考慮上11吋 M1）， : 想找一個可以接PC練習的工具 : 詢問過朋友跟爬文、爬影片後，還跑了一趟光華和三創看wacom跟繪王。本來是想直接買w : acom intuos pro (medium)， : 但發現稍微往上捏一點，可以上繪王的繪畫螢幕 RDS-160(但不知道有沒有必要)，興起了 : 我對該用板子還是螢幕畫畫的天人交戰。 : 綜合網路及朋友意見整理了一下: : 繪圖板: : 優點:價格稍微便宜，插拔比較方便 : 缺點:需要練習手眼協調 : 繪圖螢幕:(仔細想想好像看ipad定位重複，只是壓力感應更敏感) : 優點:畫畫比較直覺，效率較高 : 缺點:比較貴，移動不方便，也怕比較初階的會有色差跟螢幕做工等等問題。長期使用ipa : d或螢幕對脖子不太友善 : 對於綜合考量價錢、商品定位、個人繪畫能力，有點難以抉擇，希望有有經驗的人可以給 : 指點，雙11衝一波 : 對學畫有建議的大大也可以盡量留言，目前規劃之後上K大的課。 : 感謝看到這邊的各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699588270.A.44D.html