※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策?

時間
最新2024-09-18 16:44:00
留言27則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10017 )
宅男不要找不到對象 就整天幻想國家來幫你婚配啦 不然這樣好了 國家的人分成 1.自由組 2.受限制組 自由參加 自認為很有找對象實力的人 就選擇自由組身分 那你的交往或戀愛求偶 就跟現在正常社會無異 而選擇加入 2.受限制組的人 則是提交條件 例如年收 身家 健康體格 外貌 反正就鉅細靡遺 系統算出你的社會分數 配對 然後 "不得拒絕" 沒在給你挑三揀四的 有點像是開強制交易 強制PK版本的婚友社 當然 按照此制度 所有的俊男美女有錢人應該都會選1 而懷抱著標題理念的人可能會選2 XD 雖然2裡面可能是猛如虎的修羅戰場 但宅宅也許覺得無魚蝦也好 這樣制度如何? 同時保有了高端的彈性跟低端的配對性 不錯吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695108930.A.313.html

Re: 回文串

1027
> Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策?
C_Chat09/19 15:35

27 則留言

hearry, 1F
2只會男上加男而已 好噁

Wardyal, 2F
為什麼要有自由組? 全都分配不就好了

fenix220, 3F
支那都不敢這樣搞了 頂多拿鐵鍊綁

john0909, 4F
都沒想過如果配到自己都不想要的會發生什麼事

john0909, 5F
真的是太天真惹==

Ec73Iwai, 6F
我回來講原題目一下 戀愛與謊言的世界觀是允許民眾不參

Ec73Iwai, 7F
與良緣法配對的 只是因為參與者評價多數不錯才成為主流

Ec73Iwai, 8F
再者被配對的人若處不來 也可以提出重新分配

Ec73Iwai, 9F
美咲的原生雙親就是選擇自由戀愛(後來離婚) 再婚時才選

Ec73Iwai, 10F
擇良緣配對

Ec73Iwai, 11F
那個世界觀的說法是 良緣法因為充份利用大數據分析 不

Ec73Iwai, 12F
光是身家背景跟履歷 甚至求學期間定期普查的成長經歷也

Ec73Iwai, 13F
納入評價 所以良緣配對實行後降低離婚率及提高家庭生活

Ec73Iwai, 14F
水準及生育率才蔚為主流

suanruei, 15F
女性最好會自願去受限制組,都嘛想去釣金龜婿

Inelegant, 16F
理想是跟自己同樣等級且合的來的人結婚就好

Inelegant, 17F
但現實是人類本能就是會追求比自己現在能得到的還要更

Inelegant, 18F
好的結果…除非追求成本太高

Pep5iC05893, 19F
沒看到原文不知道是在講戀愛謊言 如果是戀愛謊言的

Pep5iC05893, 20F
故事設定哪來那麼多奇怪的陰謀論

Inelegant, 21F
如果現實有那種系統 那應該是大家會先去自由市場拼看

Inelegant, 22F
看 等到累了真的沒機會才會去躺平靠配對

Inelegant, 23F
會優先用配對這種設定本來就是理想不切實際的故事

aulaulrul4, 24F
也就是菜渣集中(?)

gtfour, 25F
女性想要金龜婿,但好的金龜婿都選擇大數據配對,自由市場

gtfour, 26F
剩下肥宅可供選擇,想嫁金龜婿的女性也只好接受大數據配對

lordwings, 27F
等等這樣看來良緣法對於宅宅還是利大於弊誒~~

yokann 作者的近期文章

Re: [閒聊] 日本買電子產品比較貴嗎?
: 然後日本也是比台灣貴2000上下 : 是什麼造成了這種差距? : 關稅嗎? : 然後題外話 上上個月在日本正好趕上airpods4發售 現場看了一下價格 21800円/29800円 用0.23來算 都沒比台灣便宜 大概就打平 而其他的M
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?
: 一台電腦換算用兩年 : 等於一天不到60元 : 根本沒多少錢吧 : 也不願優化 : 到底是什麼原因? : 有沒有西洽? 我覺得不是錢的問題 是懶的問題 一般人換電腦的週期沒有這麼短... 身邊的人 包括我自己 幾乎都是四五年以上才換一次
Re: [閒聊] 日本私立大學學費也太坑
: 但也差不多一年120萬左右 四年換算台幣也要一百多萬 : 難怪聽說日本大學生比例不高 是台灣學費太便宜嗎? 台灣的學費真的便宜 應該說 要鼓勵高教 本來就應該要這麼便宜 我不知道現在學費多少啦 但正好自己跟家人 親戚以前的學費還記得數字
Re: [情報] 電子書僅兩成讀者付費 業者嘆:不出不
我覺得電子書最大的問題是永續性不明 價錢倒是其次 電子書的便攜方便 永遠不會髒 存儲容量的優勢 就算他價格跟實體書差不多 我覺得也有競爭力 重點是 一方面現在的電子墨水閱讀器大部分還是蠻爛的 受限於技術瓶頸 在翻頁上面等等還是不夠好 二方面
更多 yokann 作者的文章...