※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為什麼魯夫不當冒險家,而硬要當海賊?
※ 引述 《leo921080931 (小飽)》 之銘言:
:
: 草帽海賊團沒有燒殺擄掠
: 船上也有考古學家、跟夢想畫世界地圖的航海士
: 除了魯夫莫名其妙想當海賊王外
: 魯夫其實是想找到羅傑最後去的島
: 香吉士想去蔚藍海域
: 索隆想成為世界最強的劍士
: 羅賓要找歷史本文
: 娜美想畫世界地圖
: ............
: 其實綜上所述當個合法的冒險家不就好了嗎?
首先標題叫做ONE PIECE,
成為海賊王的條件也是找到ONE PIECE,
這既是尋找寶藏又是政府眼中的犯罪行為,所以是海賊而不是冒險家沒錯。
原文下面推文也有大大提到了,
從事政府眼中的犯罪活動,
就算是歐哈拉的考古隊這種純學術活動,
政府也會免費送你一個罪名,
不當海賊也是普通的罪犯。
甚至會牽連到家鄉,整個島被消滅,
如果當海賊跟歐哈拉切割可能還比較好。
再來當冒險家在作品裡是有明確條件的,
海賊王中真的出現過的冒險家,
例如諾蘭德和歐隆拜斯,
他們和海賊的差別就是受國家的委任,
有著提督的頭銜,
必須聽從所屬國家的命令。
結果就是像諾蘭德被命令去找黃金,
不但一路被國王拖累,
到最後沒達成任務還會被處死。
https://i.imgur.com/QE8xMIU.jpg
歐隆拜斯也是原本隸屬於國王,才能當冒險家,
一旦想要自由行事去當魯夫小弟,
就必須脫離王國,和政府對著幹。
https://i.imgur.com/OGqoC3m.jpg
https://i.imgur.com/FOn6o5P.jpg
所以當個合法的冒險家不會比較輕鬆,
不像海賊去打家劫舍,代表必須要有國家支持才有資金來源,
而有國家支持,代表必須服從國王節制,
獲得的成果要上交,有事有義務支援
這對嚮往自由的魯夫想必是絕對不能接受的。
也有例外像是雷歐和雜菜,當了海賊還是和國家合作,
但不想聽話的時候他們就會擅自做主,
不會以國家利益優先。
另外,
尾田在單行本第一集就介紹過現實的海賊,提到海賊有各種形式,
而魯夫做的其實一直都沒有脫離現實中海賊的範疇,
光是一開始率領克比乘船攻打海軍基地就完全已經是海賊行為了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.43.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694253835.A.90C.html
Re: 回文串
42116
[閒聊] 為什麼魯夫不當冒險家,而硬要當海賊?
C_Chat09/09 14:55
1029
> Re: [閒聊] 為什麼魯夫不當冒險家,而硬要當海賊?
C_Chat09/09 18:03
29
Re: [閒聊] 為什麼魯夫不當冒險家,而硬要當海賊?
C_Chat09/09 19:48
29 則留言
RoChing 作者的近期文章
22C_Chat
[閒聊] 會霸凌的小學生還可能有救嗎?哈利波特的表哥達力, 從小就把哈利當沙包欺負到大, 是標準的惡霸胖虎霸凌仔, 不過嚴格來說, 他霸凌哈利幾乎都是在小學時的事, 到中學以後就沒什麼機會揍哈利(只是有提到他在司梅汀中學也是有惡行惡狀) 倒是不一定有發展成真正的惡棍, 然後就如
27C_Chat
Re: [討論] 威農夫婦根本大好人吧※ 引述 《pool220 (小宇)》 之銘言: : 小時候看電影小說把威農夫婦設定成冷落哈利只對自己兒子好的壞人 : 現在長大自己有小孩後才發現威農根本人太好 : 你說現在我老婆的妹妹的兒子突然要給我養我也不要 在台灣養一個小孩至少4萬一
13C_Chat
[閒聊] 漁樵耕讀的樵夫去哪了?一直很好奇, 大理南帝一燈大師的四大弟子~漁樵耕讀, 除了射鵰裡初次拜訪一燈時在路上遇過以後, 到了神鵰,武三通在前段劇情就有出場, 朱子柳在神鵰後段也有不少戲份, 點蒼漁隱也多少有下場比武, 為什麼唯獨排第二的樵夫卻幾乎沒有戲份,連名字也
48C_Chat
[閒聊] 有哪些給人安心感很強的作者?常說連載作者要想劇情很辛苦, 因為劇情發展不只是要符合讀者期待,更要遠遠趕在讀者前面, 要是變化太多一不小心會被嫌暴走, 要是變化太少又很容易被嫌老套。 現在很多作品追求新意, 不時會需要有意料之外的超展開, 發重要角色便當、震撼的慘烈結局
21C_Chat
[閒聊] 費倫算是一種逆‧胖虎嗎?誠如大家所知, 平常很壞的人時不時做一次好事,就會讓角色給人的印象大不相同, 這就是著名的電影版胖虎理論。 就因為胖虎在大長篇裡挺身而出救人, 所以就算他平常老是欺負人, 朋友們或多數讀者也可以容忍他。 這讓我想到了費倫, 常有文討論費倫是
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
噓
→
推
推
噓
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→