Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 : 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 : 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 : 結果他也回答得很乾脆 : 說是因為獨裁體制適合商業發展 : 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬 : 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制 : 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展 : 他也是因為這樣才改投本都王國 : https://i.imgur.com/6vizlTH.png

: 直接了當的說共和國就是不穩 不利商業活動 : 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎? : 大家覺得呢? 獨裁也要看施行什麼類別的政策 例如皮諾契特跟柴契爾、雷根政府都施行類似的新自由主義政策 但很顯然的皮諾契特的獨裁政權是有別於柴契爾、雷根民主政體的 然後我認為自由主義 尤其古典自由主義模式下才是對最高效追求商業貿易發展的資本經濟模式 https://youtu.be/39N6726ZCac 很多人會譴責這種自由主義圖利於資本家而壓榨人民 或者說資本主義讓窮人變得更窮了 但我只能說貧窮是相對的概念 https://youtu.be/saaohppxJl0 自由經濟確實拉大的貧富差距，但受益的並非只有富人 https://youtu.be/oKKCbgK2uGU 古典自由主義理論的支持者認為高效的追求經濟發展，長期來看才能為所有人帶來更好的生活 https://youtu.be/PKY96C1k1uQ 但個人覺得古典自由主義其實最重要的是有關個人自由和權利的部分 不過跟本篇無關就不多述了 -- https://i.imgur.com/7ISBlMb.jpg https://i.imgur.com/jJEqw0v.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.87.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692077734.A.564.html