※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

時間
留言42則留言,10人參與討論
推噓2 ( 6432 )
事情沒有那麼簡單 舉德國納粹例子就好 世界上最會做生意的猶太人 是不是一堆被嚇跑去美國啦? 獨裁只是鞏固少數既得利益者 對大多數人都不利 網路上一堆影片都有解說 ECONOMY OF NAZI GERMANY: KRUPP https://youtu.be/oyJTv_qLqsI
105,321 views Oct 15, 2021 #nazi #fascism #krupp 以下用 chatGPT 產生影片摘要 Here's a summary of the transcript in 5 bullet points, translated into Traditional Chinese: 1. 現代歷史學家常將第二次世界大戰中的納粹恐怖歸咎於希特勒一人, 忽略了背後可能的社會經濟因素。 2. Krupp家族於1811年在德國的埃森市成立,主要生產武器及軍事產品, 於1844年與普魯士政府簽訂首份合同。 3. 在德意志帝國的支持下,Krupp家族與皇室緊密結合,逐漸擴大生產, 同時在外部市場中尋求更多機會。 4. Krupp公司採取保守策略,反對工人運動,並透過媒體推動軍國主義和軍備競賽。 5. 德國帝國的政策被描述為保護國家利益,但背後實際上是大企業和貴族的利益驅使。 Note: The provided summary captures the essence of the transcript's main points about the Krupp family and their impact on Nazi Germany. The original transcript was long, so it's challenging to capture every detail in only 5 bullet points. ※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 : 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 : 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 : 結果他也回答得很乾脆 : 說是因為獨裁體制適合商業發展 : 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬 : 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制 : 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展 : 他也是因為這樣才改投本都王國 : https://i.imgur.com/6vizlTH.png
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
: 直接了當的說共和國就是不穩 不利商業活動 : 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎? : 大家覺得呢? -- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性 S ◢██◣ 尊重需求 自尊.自信.成就感 W ◢████◣ 社交需求 E ◢██████◣ 安全需求 E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692065813.A.73B.html

Re: 回文串

242
> Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 10:16

42 則留言

MarchelKaton, 1F
納粹迫害猶太人算是例外,也不是每個獨裁政權都迫

MarchelKaton, 2F
害少數族裔,迫害的程度也有差

DarkKnight, 3F
我昨天才看最後的蘇格蘭王 阿敏把非瓦干達人全趕出去

DarkKnight, 4F

lifehunter, 5F
不是例外 東南亞也會排華 沒有民主法治的保護 商人就

lifehunter, 6F
是待割的韭菜而已

jasonlynn, 7F
納粹迫害猶太人是例外?????

jasonlynn, 8F
獨裁政權的執政者要迫害人民的是毫無底線的欸

jasonlynn, 9F
不是每個獨裁政權都迫害少數族裔???

jasonlynn, 10F
要不要想一想在公三小.jpg

yomo2, 11F
新疆 西藏 羅興雅 紅色高棉 非洲etc 根本多數好嗎

shoiguang, 12F
獨裁就是為他自己服務了

shoiguang, 13F
看北韓不就知道了 沒朋友 只知道養肥子跟要飯

siyaoran, 14F
一樓現在俄羅斯就在送少數族群上戰場 有必要少數族群就

siyaoran, 15F
是韭菜 德國也是要錢才開始割猶太人

MarchelKaton, 16F
我有說獨裁政權不迫害人民喔?再說有些獨裁國家國

MarchelKaton, 17F
內就沒有具規模的少數民族,是能迫害誰?

jasonlynn, 18F
神鬼邏輯 建議您明天就去新疆自治區委員會任職

jasonlynn, 19F
常委好! 新疆人絕對沒遭到迫害!

MarchelKaton, 20F
像朝鮮國內幾乎百分百朝鮮裔,是能迫害哪個少數民

MarchelKaton, 21F
族?

MarchelKaton, 22F
自己看不懂別人講話就說好嗎?

MarchelKaton, 23F
墨索里尼的義大利在被德國控制之前也沒有大規模種

MarchelKaton, 24F
族迫害

MarchelKaton, 25F
我講的是「不是每個獨裁政權都有迫害少數民族」,

MarchelKaton, 26F
然後某些人自己讀成「獨裁政權沒有迫害少數民族」

MarchelKaton, 27F
再跑來罵,呵呵

shoiguang, 28F
一開始那段少了個有才導致歧義吧

MarchelKaton, 29F
我也沒說中共沒迫害新疆人啊,是在氣什麼www

shoiguang, 30F
我是覺得只要獨裁體制內有少數民族就算不是必然

shoiguang, 31F
也高達八成會產生迫害就是了

shoiguang, 32F
而且現今最智障獨裁主義的共產超熱愛洗民族

lifehunter, 33F
不是納粹是例外 是沒迫害少數族群的獨裁才是例外

lifehunter, 34F
你搞錯哪邊是例外了www

inversexxx, 35F
笑死 大多數發生的案例被當例外 那什麼才是獨裁常態?

inversexxx, 36F
尊重友善包容嗎

zeyoshi, 37F
獨裁迫害少數民族算可能性高吧 畢竟要凝聚民心 民族差異

zeyoshi, 38F
是很方便的口號

toulio81, 39F
獨裁就是一些人想把權力搶走,這本身就是歧視自己以外

toulio81, 40F
的人了…至於歧視的理由只是隨便找而已,單一民族都還

toulio81, 41F
有貴族歧視平民,要不然中國古代搞士農工商職業歧視也

toulio81, 42F
是一種