※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
※ 引述 《Sasamumu (余)》 之銘言:
:
: 左岸有個評論我覺得還不錯
: 就搬運過來給大家看看
: 手機排版加減看
: 內文:
:
: 我估計作者是想通過讓女主在
: “讓自己心動的帥哥”
: 和“長年陪伴自己的亞薩西男主”
: 之間選擇後者
: 證明男女主之間樸實堅韌的羈絆
: 戰勝了奢華綺麗的外在誘惑
: 以此讓男女主感情進一步升溫
: 想法是好的
: 但有一個問題——這想法是錯的。
: 這想法暴露了作者對待感情的功利化態度
: 作者犯的最大的錯誤在於:
: 從他塑造男主需要靠不停地付出、奉獻才能一步步接近女主
: 而醫生只需要一個眼神,一個擁抱
: 一個問題就能讓女主陷入空前的動搖開始
我想抱怨一下,
這次的NTR?爭議,我覺得像這樣的評論用了太多感情戲的角度在看。
比起溫柔男主和帥哥醫生兩段感情的選擇,
我覺得這應該是「開心胡鬧地完成列表」和「踏實追尋一個夢想」的選擇。
之前列表裡女主就寫了「想當醫生」這個夢想,
和騎鴕鳥那種想嘗試一次看看的事情不一樣,成為醫生是個比較正經而且長期的夢想,
然後眼前冒出個大好機會,
優秀的醫生登場,
拿著「能多幫助一人是一人」這樣冠冕堂皇的大義,
看起來夢想觸手可及,
是條沒有理由不選的路線。
然後男主代表的則是現在的生活,
和女主最初謹慎計畫的性格差異很大,但和大家在一起的這段時間卻真的很愉快...
這好歹是個人生路線的選擇吧?
當然這之前是男女主之間互相想告白又錯過的感情橋段,
未來路線的選擇多少也包含了感情的因素,
但我覺得這仍然這是以自我實現的選擇為主軸的作品。
前幾個篇章新加入的成員也是如此,
選擇了男主的這種生存方式,
不是想跟男主談戀愛吧。
接下來的人生要怎麼活?
作品的主旨一開始就是這選擇的問題,
雖然算不上什麼了不起的涵義,
但是完全拋開不管,完全把女主的選擇看成是「要跟哪個男的談戀愛」,
這顯然有問題吧。
光是自己喜歡這樣看那也無可厚非,
結果看到後來變成用這個角度來炎上,
還理直氣壯地以此批評作者錯了...
未免太感情腦了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.230.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690996436.A.D1D.html
Re: 回文串
291634
[閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/02 23:24
110213
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/02 23:43
1845
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/02 23:57
43146
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 00:02
16
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 00:21
34
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 00:22
202398
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 00:22
53221
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 00:30
2241
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 00:39
-3868
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 00:53
728
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 00:59
38
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 01:04
34133
> Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 01:13
919
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 01:17
918
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 02:28
30124
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 06:46
614
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 07:45
823
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 08:11
2148
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 08:24
1031
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 08:54
-813
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 09:06
2435
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 09:13
03
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 09:26
109437
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 09:42
929
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 12:20
1796
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 12:47
25
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 12:50
2756
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 12:55
5382
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
C_Chat08/03 16:50
133 則留言
RoChing 作者的近期文章
22C_Chat
[閒聊] 會霸凌的小學生還可能有救嗎?哈利波特的表哥達力, 從小就把哈利當沙包欺負到大, 是標準的惡霸胖虎霸凌仔, 不過嚴格來說, 他霸凌哈利幾乎都是在小學時的事, 到中學以後就沒什麼機會揍哈利(只是有提到他在司梅汀中學也是有惡行惡狀) 倒是不一定有發展成真正的惡棍, 然後就如
27C_Chat
Re: [討論] 威農夫婦根本大好人吧※ 引述 《pool220 (小宇)》 之銘言: : 小時候看電影小說把威農夫婦設定成冷落哈利只對自己兒子好的壞人 : 現在長大自己有小孩後才發現威農根本人太好 : 你說現在我老婆的妹妹的兒子突然要給我養我也不要 在台灣養一個小孩至少4萬一
13C_Chat
[閒聊] 漁樵耕讀的樵夫去哪了?一直很好奇, 大理南帝一燈大師的四大弟子~漁樵耕讀, 除了射鵰裡初次拜訪一燈時在路上遇過以後, 到了神鵰,武三通在前段劇情就有出場, 朱子柳在神鵰後段也有不少戲份, 點蒼漁隱也多少有下場比武, 為什麼唯獨排第二的樵夫卻幾乎沒有戲份,連名字也
48C_Chat
[閒聊] 有哪些給人安心感很強的作者?常說連載作者要想劇情很辛苦, 因為劇情發展不只是要符合讀者期待,更要遠遠趕在讀者前面, 要是變化太多一不小心會被嫌暴走, 要是變化太少又很容易被嫌老套。 現在很多作品追求新意, 不時會需要有意料之外的超展開, 發重要角色便當、震撼的慘烈結局
21C_Chat
[閒聊] 費倫算是一種逆‧胖虎嗎?誠如大家所知, 平常很壞的人時不時做一次好事,就會讓角色給人的印象大不相同, 這就是著名的電影版胖虎理論。 就因為胖虎在大長篇裡挺身而出救人, 所以就算他平常老是欺負人, 朋友們或多數讀者也可以容忍他。 這讓我想到了費倫, 常有文討論費倫是
[討論] 重甲機神應該先從哪裡開始改善?
大家都很熟悉的那部動畫電影, 重甲機神:神降臨, 被認為劇情、人物、動畫品質等方面都有明顯缺點, 如果不求一次做到完美,只求一次關注一項的話, 以重甲機神為參考,本土動畫電影應該從哪裡先開始下手改善比較好? 重甲機神首先是劇情完成度不佳,
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓
推