Re: [閒聊] 台灣創作是不是受制於自卑感

看到這邊的推薦的一長串名字 蝴蝶、天罪、護玄、菁苓這幾個我都沒聽過 也很少在板上看到討論 VT孔子跟奪心魔我倒是有 但也是板上有人分享我才知道... 我怎麼感覺好像是宣傳不夠害的 ※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言 : 每次看到類似這種文章我都很好奇，到底要怎樣才算的上是這群人眼中的「好」或是「活 : 用在地元素」 : 「雨港基隆」、「返校」這種作品被人嗆夾帶政治思想 : 「冥戰錄」沒看到多少人討論，也看過有人說不夠紅 : 「魔法阿嬤」被說太老以及被當時環境迫害 : 「OPUS」系列也沒看人討論，還是說又要說在地元素不足？ : 蝴蝶、天罪、護玄、菁苓這些作家也沒看人討論 : 「成為奪心魔之必要」甚至是最新的「VT孔子」這些也都當沒看到 : 所以你們要的「好」要的「在地元素」到底是什麼？ : 好到比死火海賣得還好才叫好？一定要用你們心目中的台灣歷史才叫在地元素？ : 瑪德智○欸，現有的作品不好好鼓勵呵護，一步想著能飛天，你行你上啊？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A326BR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.45.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690683212.A.64C.html