[閒聊] CAT 微軟 CMA 開庭中，昨日敵人今日盟友

該領域專家的竹子稿情境劇： 主演 1.CAT法官 2.微軟、動視律師 3.CMA律師 法官：狠人、樂子人（X） 微軟、動視律師：補師 CMA律師：主坦 兩邊不想直播，但是法官不准，真的變哥倆好了 法官： 怎麼一下上訴一下說要暫緩上訴的，你們兩個到底在幹嘛 雙方律師： 秉大人，我們不打不相識，惺惺相惜情不自禁，四月裁決後我們談過了，覺得剝離資產是個 好主意，可以解決CMA的擔憂點 法官： 那是你們在講的啦，確定了沒？沒確定不要拿出來講，我想是這樣啦，四月的裁決到現在情 況變了那麼多，CMA你要不要直接自己改一改，不要搞什麼資產剝離了 CMA律師： 大人是這樣的，我們互相搓一搓，覺得不會觸發重啟合併調查的條件，以前也有類似的事件 啦，合併雙方排除擔憂點我們就給過了 微軟律師： 大人他說的句句屬實，我們覺得搓湯圓比大人你打回去重審方便又快速 法官： 那你們自己在講的，我不清楚不了解也不想知道，我只看實際有的證據啦，現在證據就是So ny簽約後當初的報告立場薄弱，CMA你自己好好想想要不要回去改一改，微軟你也想清楚啦 ，我是有權能幫你駁回喔！ 目前差不多到這，後面就是微軟跟CMA努力說服法官他們的槍比魔杖好用，CMA姿態也是夠低 的了，說這跟以前不一樣，不會拖很久，會在最終裁決的命令執行前結束 總之就是微軟想盡辦法保住CMA的面子，還說尊重CMA四月報告（雖然裡面有些不同意），微 軟跟CMA都想要搞資產剝離這條路，專家認為他們可能覺得這樣可以最快關閉交易 法官的看點不一樣，他更在意法理的程序跟正當性，當初兩邊喊殺喊告的，現在跟我說不告 了最好給他滿意的解釋，另外協議沒確定就拿出來講太不切實際，現在他看到的是當初禁止 合併的立場已經太薄弱了 微軟、CMA：我們搓一搓，趕快結束就好了 法官：不要亂搓，CMA改當初結論不就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.116.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689611476.A.B5D.html