※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎

時間
最新2023-07-17 19:44:00
留言15則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5010 )
※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : 看留言,聽說這人還是老師? : 他自己也創作不少東西,結果出來PO價格檢討別人 : 還很茫然? : 建議以後他都免費送好了 : http://ya--ming.weebly.com/ : 另外我發這篇完全沒有要公審的意思。 這種真的很微妙, 1. 價格不OK不就大不了找別人? 結果將創作者給的價格貼在網路上 2. 聲稱自己也是創作者....那不就更有趣了 3. 發文說沒有別的意思,但這擺明不就是要公審? 1和2就不說了,但3這點....是把網友當白痴嗎? 每次看到這種 "我不是XX的意思,但我其實就是在XX" 都覺得很有趣,到底是: A: 覺得觀眾有自己的判斷力,能明辨是非 B: 覺得觀眾智商都低下,看不出你想做什麼 C: 觀眾跟你很要好,你講什麼都挺你 這位作家到底是瞧不起創作者 還是閱讀他貼文的人? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689592249.A.A61.html

15 則留言

※ 編輯: aliensu (36.231.110.102 臺灣), 07/17/2023 19:13:13

kuninaka, 1F
其實就是發文取暖

chuckni, 2F
1.是最欠罵的主因,你覺得不合理不用就是了,你錢又還沒

chuckni, 3F
付出來就直接想公審討拍

RbJ, 4F
如果是真的買了,發現高出太多市場價,那網友可以陪你聲討

Hopeless, 5F
大頭症吧 我是不懂到底為何要嗆對面小咖+公審

Hopeless, 6F
連買貨都還沒買 到底

chuckni, 7F
五萬是不合理沒錯,但那是他家的事我覺得貴我會再去找其

chuckni, 8F
他家而不是直接戳他一下

RbJ, 9F
現在沒買就貼出來,還裝矜持說沒有要公審,這把人當智障= =

Ipadhotwater, 10F
結果大家全部都看的出來他發文目的 鄉民都很聰明

kurenaiz, 11F
不爽不要買阿 毛一堆 是拿刀逼你簽合約逆

RbJ, 12F
不要裝說沒有要公審,那風向還不會偏成這樣

macocu, 13F
如果覺得不合理,春魚還有其他老闆,內部問一下不就好了

scotttomlee, 14F
他自己就小說家啊…

scotttomlee, 15F
有一定的粉絲,所以原po可能有部分猜到?

aliensu 作者的近期文章

Re: [閒聊] 快打旋風有什麼不成文的潛規則嗎?
※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言: : 逛B站瞥到一部解說 : 我是有聽過最好不要用無限連之類的啦 : 但那也是很久以前的事了 : 現在的快打旋風環境還有這種潛規則存在的必要嗎? 讓我想到小時候打快打旋風 只
[閒聊] 最近重看火影
以前看到中途忘記為什麼,跟死神大概相似時間沒繼續看 (可能課業or其他因素 最近重新複習。 1. 剛開始前面感覺: "靠不愧是火影,有夠好看!" 熱血的地方很熱血,也很感動 像是佐助幾次捨身救鳴人,之後帥氣地說&quot
更多 aliensu 作者的文章...