※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎

時間
最新2023-07-18 09:50:00
留言19則留言,15人參與討論
推噓-4 ( 487 )
噓 ssarc : 嘛......那三百塊的虱目魚粥是不是也不合理? 噓 biarg : 合不合理是誰規定的? 還是多數決決定? 不合理 當然不合理 但人家合法啊 再舉個例子吧 一棟房子2000萬 3000萬 合理嗎 但人家至少合法阿 所以問題出在哪裡 著作權商業壟斷費用坐地起價 是誰在縱容那些漫天要價的繪師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689595771.A.C0D.html

19 則留言

StBeer, 1F
市場機制啊,你不爽可以找別人,覺得貴去找日本人啊

Nuey, 2F
你最後一句換成賣虱目魚粥的和賣房子的也說得通==

allanbrook, 3F
你要這樣問那當然是你我都推了一把(X

BellCranell, 4F
你我都是推手 別裝了差低

Nuey, 5F
人家也只是開價而已啊 又還沒成交 講的好像罪大惡極一樣

StBeer, 6F
這種東西只是比價而已,沒有強迫交易吧
懂了 717 西恰大遊行 委託圖正義 刻不容緩
※ 編輯: SAKIASHIZAWA (101.136.86.242 臺灣), 07/17/2023 20:12:47

chung2007, 7F
ㄜ,所以坐地起價不合法?

Kegare, 8F
重點是繪師開的這價格也沒有像房子或粥那麼不合理阿 ==

zxcasd848, 9F
這餌真餿

biarg, 10F

gaym19, 11F
?

rainveil, 12F
所以是要公權力介入廠商報價嗎?

ssarc, 13F
覺得合理的買家

ssarc, 14F
還有,房子是人類生存賴以維生的必需品,而且沒有替代物,

ssarc, 15F
所以政府介入是合理且有必要的

Lisanity, 16F
好了啦

s210125, 17F
什麼叫坐地起價 請問他是壟斷什麼了嗎

crow211, 18F
你不委託圖是會影響日常生活逆

zeolas, 19F
房子是必需品你可以租,台灣租金還夭壽便宜