[警世] 玩網路遊戲用諧音罵人，當心官司上身

https://udn.com/news/story/7320/7291932 製杖、辣雞...玩網路遊戲用諧音罵人，當心官司上身一字千金 許多民眾有強烈好勝心，玩網路遊戲時常因隊友不給力、或與其他玩家發生衝突而在遊戲 中聊天頻道怒噴對方，網路上也因此出現一些奇妙的罵人諧音，比如「製杖」（智障諧音 ）、「87」（白癡諧音）、「辣雞」（垃圾諧音），究竟在網路遊戲中罵人，會不會吃上 公然侮辱官司呢？法界人士指出，上網張貼文字、圖像是否觸犯公然侮辱罪，最關鍵的要 從「訊息內容」及「辨識性」這兩個要件判斷。 法界人士表示，刑法第309條第1項規定「公然侮辱人者，處拘役或9000元以下罰金」，公 然侮辱罪的構成要件有三個，包括「公然」、「侮辱」及「人」。 在網路罵人與一般現實生活中罵人本質上並無不同，同樣的，網路化身的名譽保護與現實 世界也無異，今天對方若是在「公頻」謾罵對方，公頻常用理解就是參與遊戲的玩家都可 加入的討論對話框，而諧音罵人文字若實務上可從看出有貶抑、輕蔑、使人難堪的意思， 仍會構成侮辱。 法界人士說，在網路遊戲的虛擬世界若要成立公然侮辱罪，則需要考量到是在遊戲「公頻 」罵人，倘若公頻的對話框同時有其他玩家在對話，提告時就得證明罵人者所辱罵的對象 就是提告者本人，還須排除自己對號入座。 不過，一名檢察官指出，在線上遊戲中提告公然侮辱並不容易，目前法院的實務看法並未 統一，有法官會認為遊戲角色的名譽權也應該受到保護，會成立公然侮辱罪；但也有法官 認為遊戲中角色雖然被侮辱，但玩家在真實社會上的名譽其實未受影響，所以不會成立公 然侮辱罪。 高雄就有一個判例，邱姓軟體工程師上網打LOL（英雄聯盟）網路遊戲，卻不滿隊友表現 太差，在遊戲聊天室連飆「低能賤畜」、「可悲賤畜隊友」，吳姓隊友認為邱在針對他， 截圖提告，一審法官認為邱男未指明到姓，判他無罪，但檢方不服上訴，高雄高分院審理 時，從聊天室對話認定邱是針對吳，改依公然侮辱罪判邱男拘役30天，邱還得賠償吳男5 萬元。 另一個案例也發生在高雄，賴姓男子玩手機遊戲「天堂M」時，與潘姓男子有衝突，賴用 遊戲角色在遊戲中直接點名潘男的遊戲角色「KGB上水姑娘」，在公開頻道嗆罵「你他X是 狗嗎？」「你87？」潘不滿受辱，截圖報案提告公然侮辱。 但法官認為，遊戲中並無關於遊戲人物的真實身分或特徵標誌，手機遊戲「天堂M」中的 暱稱「KGB上水姑娘」，並無任何身分、地址、職業資訊可連接至潘男個人的真實身分， 與在路上辱罵真實姓名年籍不詳的路人，雖不知其姓名，但仍可得知係在辱罵「某特定自 然人」的情況炯然不同，因此難以認定賴男有構成公然侮辱罪，因此判他無罪。 玩線上遊戲玩到被告會不會太誇張？新竹一名刑警說，一點也不誇張，還很常發生。若在 遊戲中被其他玩家辱罵想提告，蒐證很重要。 該刑警說明，若打算提告對方，首先須保存對方辱罵的對話紀錄，用截圖或是錄影都可以 ；其次，也要掌握辱罵對方的資料，包括遊戲暱稱、ID或帳號等；再者，得舉證對方真的 在跟自己對話，且這些對話還有其他人也看到（越多人看到越好），如此才能較完整構成 公然侮辱的成立要件。 該刑警說，只要將上述資料蒐集好，就可至派出所報案，將蒐集到的資料印出來交給員警 ，即使員警說「你又不知道是誰怎麼告」、「這告不成啦」等理由阻止報案，仍要堅持提 告，只要證據完備，就有機會能提告成功。 刑警建議，現在已是資訊爆炸時代，網路世界凡走過必留下痕跡，蒐證截圖非常容易，提 醒民眾玩網路遊戲仍要謹言慎行，別以為網路的匿名性可完全保護辱罵者，別吃了官司才 深刻體會「一字千金」的重要性。 ===== 這塊很骰法官，判有罪的判無罪的都發生過 -- 關聯：夏日大作戰 問題：下列何者為《夏日大作戰》中的女主角？ 1.陣內榮 2.篠原夏希 3.池澤佳主馬 4.Love Machine -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689042233.A.E68.html