Re: [討論] 超偵探第一章釘子男有別的可能性嗎 雷

你要這麼主張必須要回答一個靈魂問題，讓我們先確定一下討論範圍 推理小說的兇手的詭計總是對自己有利，不會做出愚蠢的計劃 他可以刻意犯錯對自己有利，但不能一開始這計劃就是愚蠢的，自滅的 也兇手可以主觀的選擇自己知道錯誤的手法來執行，而不能兇手認為這計劃是完美無缺，但 智力正常的人都知道是一件蠢事 密室殺人的目的是什麼？是希望透過不可能犯罪來讓這事件難以搜查 共同犯罪者或交換犯罪的目的是什麼，是通過人數迷惑調查者真正的犯罪者的人，或者造成 有犯罪動機者卻沒有實行機會的假象 如果按照你的共犯說，有個問題你就必須回答，兇手們有更輕鬆的方式，只要四起案件發生 時候， 除了兇手之外擁有不在場證明就好，也就是神父犯罪， 修女跟胖胖兩去喝咖啡 修女犯罪，胖跟神父去吃肉包 無論追蹤教會的誰，都會遇到死胡同 還有一點，當你把釘子男當成不特定群體 你會發現故事中任何人都有機會犯罪，鐘樓鎖定犯人是教會群體的前題是繩梯，原因是教會 的焚化爐只能內部使用，其他案件我們沒有兇手是教會人士的線索，如果不把三件案件視為 同一個同一個人，則會因為前題不夠而得不到解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.96.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689040994.A.C0A.html