※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論] 超偵探第一章釘子男有別的可能性嗎 雷

時間
最新2023-07-11 10:25:00
留言6則留言,4人參與討論
推噓4 ( 402 )
釘子男有可能是集團犯案嗎? 本來玩過第一章就想說算了 只是覺得自己無聊想太多 但釘子男直接有一案是第二個人犯案 加上小高後期的案件雖然都越來越奇幻(科幻? 但其實都很本格推理 玩到第二章謎謎宮,變身偵探自己提出 「有沒有可能兇手不是想殺特定被害人 而是任意一個演員都可以」的可能性 案件都是看似天馬行空 但證據全部出來 是有唯一解的 加上有一個作品叫東方快車謀殺案 就不禁讓我想問 如果釘子男不是單獨犯案 而是兩人以上犯罪集團的可能性 有嗎? 例如神父與修女共同犯案(僅C4取2舉例) 所有案件都有可能是兩人之一犯案 僅綁定爬繩梯一案是神父犯案 同理 或是神父與胖胖工作人員共同犯案 所有案件都有可能是兩者之一犯案 僅鑽通道一案綁定神父犯案 甚至是 神父、修女、胖胖共同犯案 僅綁定繩梯案非修女 通道案非胖胖犯案 我想到這裡就當機了 想問問頭腦比較清楚的人 這些情況有辦法排除嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.50.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688999439.A.B25.html

6 則留言

※ 編輯: bright039 (122.116.50.39 臺灣), 07/10/2023 22:35:35

lylu, 1F
如果是共同犯案 胖子幹嘛把繩子的事講出來
這應該算可以減低胖子嫌疑 但無法確切排除胖子涉案?像東方快車謀殺案也是互相指責
※ 編輯: bright039 (122.116.50.39 臺灣), 07/10/2023 22:50:32

ar0sdtmi, 2F
證據也沒有顯示多人犯案吧

aegis123321, 3F
我玩這章也是狂吐,排除嫌疑的邏輯超爛的,當成本格

aegis123321, 4F
推理完全不及格

AbukumaKai, 5F
第一章算是沒寫好 大概最早寫劇本的時候就以連續殺人

AbukumaKai, 6F
為基礎 反而沒把為啥單一兇手連續殺人的證據弄出來