※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
這只是不粗暴的講法
實際上復仇者多半是白癡
而且還是那種把自己百分之百的人生「付出」給仇人,為了「殺掉」仇人而活
不惜把自己剩下的一切也給燒在復仇女神的祭壇上的笨蛋
然後復仇完才發覺自己也一無所有了,故作瀟灑的留下「我已毫無遺憾」自盡
這還是影響自己層面
https://i.imgur.com/NLKCptH.jpg
讓國父來教教你們
犧牲有時候是
「一頭熱血,自顧自的去死,把爛攤子留給別人收拾」
舉個例子
如果有個人為了替父母或恩同父母的長官、前輩復仇,不惜拋下家庭
交代兒子「好好保護媽媽和妹妹」
然後自己跑去跟仇人同歸於盡了
你會覺得這是報恩的義行
還是愚蠢的極致?
說到底
為了仇人而放棄自己的人生
根本不是什麼義氣或堅強
而是無法面對自己心理陰影的懦夫而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.35.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688778898.A.96B.html
Re: 回文串
124205
[閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/07 17:28
37
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 01:43
40199
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 02:54
518
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 08:05
943
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 08:42
-226
> Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 09:14
35
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 10:01
14
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 10:03
00
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 11:13
210
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 12:13
418
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 13:57
23
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/08 22:03
1425
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
C_Chat07/25 17:59
26 則留言
sanae0307 作者的近期文章
35C_Chat
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的明末是真的失智 大明再不支,對大順和大清而言仍然是龐然大物 雙方都有向明廷投表,條件只有承認獨立建國現狀和封一個實權王位,就願意幫大明消滅其 他勢力 特別皇太極的態度可以說是低聲下氣,幾乎要自貶為崇禎的兒子了,即使他父汗是被明軍炮 火擊斃的
11C_Chat
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的果然又有風向仔在唬爛 台灣=同盟 中國=帝國 一家親投降派=潔西卡 拒絕名義上或實質上讓北京當台灣主人=憂國騎士團 仔細回想劇情就知道 潔西卡根本沒有向帝國交出領土或主權換取和平的主張 楊威利主張是用一場勝利奪下關鍵要地讓帝國不敢來犯,他也
13C_Chat
[閒聊] 如果訓練師和馬娘小時候有約定結婚如題 很常見的年齡差青梅竹馬題材就是 年長的一方被還沒上小學的小孩子求婚 想說安撫對方所以半開玩笑的答應 也沒放在心上 結果十年後長大的對方找上門來要求兌現當初的婚約 那如果訓練師曾見過小時候的擔當 當時想說對小女孩敷衍過去就算了 結果對方
11C_Chat
[閒聊] 友人卡推測年齡這是最近流傳的友人卡年齡 https://i.imgur.com/sh8mSWA.jpg 刺刺美最好那麼年輕 不過認真說理子和葵也太年輕了吧 看看訓練師基本技能:慧眼、心靈引導、教學(高手跟會教是兩回事,不然教育就不會是單 獨的專業了)、運
33C_Chat
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?看到這種問題 就知道台灣人法治教育失敗了 古代開始刑法的目的就是懲戒 死刑和流放是政治刑,目的是對反叛者或戰敗者的肅清 其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造 律師在法庭上執行任務 只因為辯護的是刑法上的被告 就被一堆暴民視為助紂為虐、傷害
Re: [閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?
日本官僚結構恐龍程度比台灣高很多 資歷就是正義,學弟妹根本不敢不照著學長姐(可能輩份上還是父母輩)慣例走 司法還算沒政經界那麼多活化石在高層了 不過日本司法結構算是隱形的有罪推定了 檢察官沒有百分百證據不敢起訴 相對的起訴就一定要讓被告下去
推
噓
→
噓
噓
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
噓
推
→
噓