※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 如果軍隊是紅警盟軍形象,還會招不到兵

時間
留言30則留言,17人參與討論
推噓12 ( 12018 )
如題 大多數人不想當兵都跟該國軍隊文化有關 例如我國黃埔軍:整天搞水溝不能有水、刺槍舞不能亡、勤儉建軍美德 俄軍:霸凌文化嚴重,就算是承平時代新兵自殺或被老鳥活活打死算正常,學長雞姦學弟更 是普遍的權威濫用現象 那如果 現在當兵進去就變成紅2或心靈終結盟軍出來 裝甲兵開的是多功能步兵車、灰熊、光稜、幻影、戰鬥要塞等盟軍坦克 一般步兵就是大兵/重裝大兵 簽下去可以當火箭飛行兵或超時空軍團兵 再不然就是在指揮中心、戰車工廠、巨砲、超時空傳送儀等等裡面當護衛或技術人員 這樣畫面看起來帥氣了 如果國軍變這麼酷,還會招不到兵嗎 而且這些東西一定是要現代化管理,不會是國軍那比傳產還低能的管理 (連訓練用場地都能沒喬好結果兩個單位相衝,這在一般公司絕對被電飛) 各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.67.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687934534.A.513.html

30 則留言

windr, 1F
其實我覺得德、俄的軍服都蠻帥的,特別是德軍

windr, 2F
星戰456的帝國軍服裝印象中就是參考德軍的,整個就很挺拔

windr, 3F
雖然一看就覺得反派XDDDDD

hosen, 4F
工地鬥沒年輕人要幹,還當兵

ymsc30102, 5F
先練出個譚雅再說

dujifsim, 6F
如果當兵只要像警察一樣能下班回家,很多人就簽了,就

dujifsim, 7F
是當兵24小時在營區有不爽的也逃不掉,也沒有自己的空

dujifsim, 8F
間能躲才會一直累積壓力

hizuki, 9F
你先一個人給扛重機槍和子彈試看看

iqeqicq, 10F
同樣採學長學弟制的韓國軍中文化,比國軍更誇張

iqeqicq, 11F
還有,請左轉軍旅板

kaitokid1214, 12F
我們先出一個皮包哥蛤,給蛋蛋色維修一下基地

stinger5009, 13F
就算是美軍現在也是招不太到人

nahsnib, 14F
從軍有72個漂亮的處女給幹我覺得就可以

rockmanx52, 15F
美軍缺人缺到我一個40歲大叔都被招募人員招募過XD

suanruei, 16F
可是我比較喜歡天啟坦克

BOARAY, 17F
到哪裡我都不會想當兵 光是全副武裝拿個65k2下山我就快中

BOARAY, 18F
暑累兮兮的

BOARAY, 19F
除非有暴君mk2這種酷東西我願意嘗試

tf010714, 20F
背除草機看起來跟火箭兵87像阿

tf010714, 21F
現代德軍軍服跟美軍一樣吧

samvii, 22F

samvii, 23F

samvii, 24F
比較一下,哪個比較好?

samvii, 25F

samvii, 26F
但是真正專業的是這個

nwkasim, 27F
台灣很多啊,苦命工程師

Yohachan, 28F
那我怎麼不去美軍就好

arcanite, 29F
因為美軍是打真的 國軍是只有留在戰訓階段

arcanite, 30F
美軍是要拿命工作的

sanae0307 作者的近期文章

Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
明末是真的失智 大明再不支,對大順和大清而言仍然是龐然大物 雙方都有向明廷投表,條件只有承認獨立建國現狀和封一個實權王位,就願意幫大明消滅其 他勢力 特別皇太極的態度可以說是低聲下氣,幾乎要自貶為崇禎的兒子了,即使他父汗是被明軍炮 火擊斃的
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
果然又有風向仔在唬爛 台灣=同盟 中國=帝國 一家親投降派=潔西卡 拒絕名義上或實質上讓北京當台灣主人=憂國騎士團 仔細回想劇情就知道 潔西卡根本沒有向帝國交出領土或主權換取和平的主張 楊威利主張是用一場勝利奪下關鍵要地讓帝國不敢來犯,他也
[閒聊] 如果訓練師和馬娘小時候有約定結婚
如題 很常見的年齡差青梅竹馬題材就是 年長的一方被還沒上小學的小孩子求婚 想說安撫對方所以半開玩笑的答應 也沒放在心上 結果十年後長大的對方找上門來要求兌現當初的婚約 那如果訓練師曾見過小時候的擔當 當時想說對小女孩敷衍過去就算了 結果對方
[閒聊] 友人卡推測年齡
這是最近流傳的友人卡年齡 https://i.imgur.com/sh8mSWA.jpg 刺刺美最好那麼年輕 不過認真說理子和葵也太年輕了吧 看看訓練師基本技能:慧眼、心靈引導、教學(高手跟會教是兩回事,不然教育就不會是單 獨的專業了)、運
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?
看到這種問題 就知道台灣人法治教育失敗了 古代開始刑法的目的就是懲戒 死刑和流放是政治刑,目的是對反叛者或戰敗者的肅清 其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造 律師在法庭上執行任務 只因為辯護的是刑法上的被告 就被一堆暴民視為助紂為虐、傷害
Re: [閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?
日本官僚結構恐龍程度比台灣高很多 資歷就是正義,學弟妹根本不敢不照著學長姐(可能輩份上還是父母輩)慣例走 司法還算沒政經界那麼多活化石在高層了 不過日本司法結構算是隱形的有罪推定了 檢察官沒有百分百證據不敢起訴 相對的起訴就一定要讓被告下去
更多 sanae0307 作者的文章...