[討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day3

這次因為有雙方經濟專家的討論，很冗長而且有點複雜，但是這次又是 FTC 方的 經濟專家出了不少錯，他的假設自己無法保證、太多回答不確定讓法官質疑、還被法官 點出試圖將玩家市場定義縮小到北美以及排除任天堂 https://i.imgur.com/8PmsBZu.png 本次菲爾一樣本人有到，SIE 的吉姆則是第二次以錄影證詞出現 有看到網友的趣圖w https://reurl.cc/y7vjM6 吉姆萊恩認為 XGP 將對遊戲市場有極大的破壞性，影響開發商以及消費者對遊戲定價 的觀點，也說他接觸了一些開發商他們都不喜歡 XGP 的模式，並在 2022 年 8 月開始 警覺微軟的危險性才開始阻止這場收購 https://twitter.com/Witdarkstar/status/1673743836894605312?s=20 吉姆在證詞中重申了他認為微軟可能會提供有BUG的比較爛版本COD或其他遊戲給PS 這個推特是 Respawn 團隊星際大戰 絕地：倖存者的敵人與關卡設計師 他認為只要是遊戲開發者都會認真而且全力的開發全部版本並保證最佳化 吉姆的說法不只愚蠢還很惡劣，不過有些粉有攻擊他們就是剛發售最佳爛的遊戲之一 根據索尼投資者會議上的資料，XGP訂閱數為2500萬上下、PS+為5000萬，2021 年曾有 3 個月的時間 XboxX/S 賣贏 PS5。 吉姆承認之前的說法，他認為以動視CEO鮑比的商業手段，並不擔心PS平台的COD會被撤下 來獨佔，同時在微軟的未來多款遊戲排他獨佔中，雖然他不喜歡，但認為Redfall、星空 都不算是反競爭獨佔，被微軟律師問到如果是 PS 發行這些遊戲時會不會獨佔， 吉姆則拒絕回答這種假設性問題 吉姆從來沒有在索尼投資者會議上提及收購案會造成傷害、競爭力會減小，至於為何 吉姆說不知道 吉姆認為雲端遊戲在 2025~2035 才能看出未來的影響性，不確定微軟是否有優勢 *(意思就是先前公司公開反對的COD獨佔論跟雲端優勢論在他眼裡都還不成立)* 吉姆確認如果微軟擁有動視暴雪，將不會提供開發套件給他們製作PS最佳化版本 這是為了避免對手持有自己商品機密的風險 被問到許多資料排除任天堂的原因，吉姆認為除了性能表現取向不同外，會玩COD的玩家 不太會去玩薩爾達跟瑪莉歐，受眾是截然不同的，他們並不是直接的對手 https://twitter.com/FOSSpatents/status/1673720921276973056 接下來是經濟專家的登場，FTC請來經濟專家與微軟律師Beth Wilkinson對陣，會很冗長 而且會有些專有名詞我可能不太懂，如果有懂得朋友歡迎指出翻譯問題 全部記錄在這位記者的推特共 130 則推文 FTC的經濟專家 Robin Lee 提出經濟模型假設，如果 COD 獨佔於 XBOX 或者 XGP，會 有至少 8.9% 的玩家放棄 PS 轉向 XBOX 市場 該經濟模型被法官質疑，是否適用其他同樣的跨平台遊戲如Madden NFL、FIFA，他表示這 只是針對 COD 提出的假設模擬，另外又被法官發現數據排除了 XboxS/X 統計，又使用了 Xbox 2023 年的串流服務加權計算，基數只包括北美，而且又排除了任天堂的數據 Lee 再提出 20% 的玩家轉化假說，會有這樣大比例的玩家在體驗 XGP 後慢慢放棄轉向 放棄 PS 主機，當然這不是他手上的經濟模型的成果而是另一個當庭假說，而法官提問 如果這個假說實行下去，轉化率只有3 4%呢？代表就沒有壟斷可能了? Lee 竟然回答"我同意法官你的想法" 全場媒體同業包括微軟律師發笑 微軟律師提出 FF15 當時有出在 Xbox 上但是 FF16 沒有的說法，請問 Lee 這個模型 是否適用這個遊戲，會有多少玩家因為 FF16 選擇購買獨佔的 PS5 主機，Lee 認為 他的假說僅是對於 COD 的"可能性" 法官詢問 Lee 是否知道微軟跟任天堂、Nvidia 簽約將登上各平台的事情，並且已經有 確認日期 7 月 19 日會有 GeForce Now 串流版本，在對方有確認補救手段下，法庭 沒辦法聽證所謂的"未來可能性" Corley 法官告訴這位經濟專家，他的經濟模型不適用其他遊戲、其他遊戲情況，縮小 遊戲市場計算跟資料上不同，他認為這些內容無法說服他什麼，你的模型還可能推翻 FTC 自己原本對於市場大小的定義 Lee 承認經濟學就是建構在消費者做出最佳選擇的基本假說，他的說法也是，他只是希望 對於併購後的經濟變化做出一些防範未然的可能措施 後面是 Nvidia 兩位證人的證詞，對於本次的微軟合作目前是滿意的，COD 一直是該服務 上最受歡迎的作品，曾經在微軟收購 ZeniMax 後，要求從 GeForce Now 中 刪除 Bethesda 的遊戲，不過在 2 月的協議後雙方相當滿意 微軟方請來另一位芝加哥CRA(Charles River Associates)教授 Elizabeth Bailey 博士 講解關於經濟變化的部分基本上就是把 FTC 前面那個臉打爛，然後提到他忽視了移動市場 的變化，並提出自己的經濟模型範例，將任天堂、Steam 都放入計算中，表示就算沒有 COD，玩家的轉換率是沒有什麼差別的，而且當然這樣的玩家選擇不會 只有北美而是全世界 法官已做出今天的決定，明天動視暴雪的鮑比、微軟的那個印度CEO Satya Nadella 將會做為證人出席，目前多數人認為微軟又拿下一天，而重點是明天鮑比會不會有啥爆衝 內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.197.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687908237.A.B2F.html