※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 美國超狂家長告六大遊戲公司訴訟被駁回

最新2024-03-28 22:07:00
留言39則留言,31人參與討論
推噓16 ( 17121 )
https://reurl.cc/OGl47X 去年美國阿肯色州有個家長聲稱他的小孩在12歲開始因為遊玩太多遊戲 導致沉迷、自閉、暴怒而且每個月至少花350美在遊戲上不願運動重達300磅等等 一口氣告了微軟、UBI、估狗、R星、任天堂、Epic 等廠商 利用「成癮心理特徵」的商品禁錮住孩子 這個案子似乎在本周於當地法院遭到駁回 https://reurl.cc/przMn8 除了開發商律師稱早在美國2011年的最高法院訴訟就證明遊戲是藝術載體應受 言論自由保障外,"遊戲太好玩"從來不是他應該被禁止的原因 https://www.aboutlawsuits.com/video-game-addiction-lawsuits-developers/ 訴訟文件內提到的很多可怕的令人沉迷的因素,在玩家跟開發者眼中 是原本就該做好的東西,如提到COD槍枝解鎖機制、精緻真實的遊戲畫面跟快節奏戰鬥 導致多巴胺提升成癮、麥塊詳盡的社交功能讓孩子流連在遊戲上忘記現實社交、GTA5 無數的目標、挑戰讓玩家不願停下來至今都在銷售排行榜上等等 不是我不會教小孩都是遊戲的錯.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.242.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711584803.A.184.html

39 則留言

※ 編輯: digitai1 (61.228.242.162 臺灣), 03/28/2024 08:14:20

LABOYS, 1F
想到胖子去告麥當勞的事情

LABOYS, 2F
遊戲縮圖是PS手把,但看了內文它沒告索尼啊 XDD

LABOYS, 3F
@新聞縮圖

reader2714, 4F
索粉

digitai1, 5F
要看各家了 我看三個新聞來源說的廠商好像也沒很一致

digitai1, 6F
我在第二篇才看到有任天堂 第一篇把微軟跟動暴分開

[閒聊] 美國超狂家長告六大遊戲公司訴訟被駁回

storyo11413, 8F
iwin:ACG讓小孩性化傷害現實 該套用兒少法處罰

Hsan, 9F
啊?GTAV在美國遊戲分級不是17+嗎

Hsan, 10F
給自己12歲小孩玩17+遊戲然後告遊戲廠商?

egg781, 11F
典型的自己不教小孩

watwmark, 12F
典型的 都是they的錯 家長

Hsan, 13F
COD應該也都是M(17+)吧 讓自己小孩玩這類遊戲怪遊戲廠商 棒

jerryelly, 14F
父母失職,應該將小孩送寄養家庭

WongKarWai, 15F
這已經不是恐龍家長可以形容的了

kkksteve, 16F
算了,這種的叫他不要生就會開始跳針亂罵,都別人的錯

mkcg5825, 17F
不會教就不要生

edwinrw, 18F
照這家長的想法東西太好吃讓我胖也能告

carkyoing, 19F
反觀某島,圖片畫太可愛應該禁止

leo125160909, 20F
美國告贏大公司是可以一夜致富的,會有人嘗試很正常

KudanAkito, 21F
你看手遊多佛心

KudanAkito, 22F
把遊戲做成你要工作賺錢課金卻還是一點都不好玩

davidex, 23F
八成是黑人父母

willytp97121, 24F
體重300磅這家長提供的基因也不怎麼好吧要不要先告

willytp97121, 25F
一下自己

hmcedamon, 26F
這家長光是付律師費就會破產吧

meicon5566, 27F
不會教 學人生什麼小孩 可悲

tamynumber1, 28F
笑死 所以你幹嘛花錢買遊戲?

gametv, 29F
先幫自己兒子報名沈重人生,找納神醫減肥吧

papertim, 30F
告了軟和任,唯獨沒告索,484在說索不夠好玩

weiBritter, 31F
怎麼沒有索尼?啊原來是…… 那沒事了

JASONGOAHEAD, 32F
放任到管不動再來怪東怪西的 標準恐龍家長

druu, 33F
自己不會教

NexusPrime, 34F
自己小孩管好啊

CTUST, 35F
不如提告內容涉及種族歧視影響孩童價值觀及自我認

CTUST, 36F
同產生自卑還比較有勝率

minoru04, 37F
300磅太輕了 沉重人生還不收

maplise, 38F
Epic? 去看腦科或者精神科完再來告應該可以

hoe1101, 39F
12歲開始不就自己沒教好