※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年

時間
留言101則留言,25人參與討論
推噓24 ( 24077 )
※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言: : 日本的天皇 韓國的檀君 人家的歷史吹的比中國更扯更唬爛 : 而你翻開WIKI 翻開各國史書 到底現在哪個國家所謂的歷史有那麼多限定條件 : 還不是大家都是更迭不斷 中國至少都有點傳承淵源 既然標題是講信史 其實,日本的信史,也不是自他們史書裡寫的,西元前660年神武天皇即位開始 大致上世界上認定的日本信史,是從5~7世紀開始 最晚以《日本書紀》成書開始算(西元681年-西元720年) 日本民間則很多以聖德太子開始當日本信史的開始(西元572年) 西方則很多是以飛鳥時代開始算起(西元538年) 若以二重證據法,藉由中國與朝鮮的紀錄,才會回推到更久以前 但大部份公認還是會說日本歷史 1500年 而不是從西元前660年開始算,說日本歷史2600年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.126.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687745997.A.B5B.html

Re: 回文串

24101
> Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年
C_Chat06/26 10:19

101 則留言

krousxchen, 1F
反正中國人還是會堅持他們五千年,但酸外國沒文化

jupto, 2F
1500年同一個政權這也世界之最了 其實沒必要灌水

hank13241, 3F
基本上記紀的內容有多少政確的令人存疑,但的確沒多少

hank13241, 4F
日本人會把歷史推到2600年,畢竟不是每種人都像中國人

hank13241, 5F
那麼不要臉

hank13241, 6F
而且我不懂為啥前面會喜歡拉其他國家下水,原本不就討

s921619, 7F
喔喔 感謝分享

hank13241, 8F
論中國五千年這說法合不合理嗎?阿就不合理阿,拉其他國

hank13241, 9F
家說他們也做了並不代表中國這說法是對的好嗎?

npc776, 10F
連雞掰京都人都不會拿長度來吹了(ry

kuninaka, 11F
中國人就不要臉

gfabbh, 12F
搞清楚零式戰鬥機的零,就不會說日本人不會吹2600年歷史

scarbywind, 13F
天皇快一半時間沒實權算政權嗎..
要看你怎麼看「有沒有實權」這事 就像日本戰國時代,西方傳教士來日,認為天皇與朝廷,其實具有「宗教意義」 將天皇與文卿視為類似西方的教宗與神官來解釋 而把大名與幕府將軍視為世俗政權 所以你可以當天皇是當了1500年的教宗(誤

npc776, 14F
那周朝也有一半時間沒實權阿(ry

tsukasaxx, 15F
我都會說中共國也才70多年 在那邊說什麼5000年根本笑話
※ 編輯: Flyroach (1.169.126.13 臺灣), 06/26/2023 10:32:11

scarbywind, 16F
1500年同一個政權 ?

s921619, 17F
沒政權的朝代 中國也好幾段啦(

hank13241, 18F
有沒有實權跟有沒有被廢掉也是兩回事就是了

oaoa0123, 19F
前面早就打假過了,日本歷史71年

rockmanx52, 20F
二次大戰時代就日本人最囂張浮誇的年代….

hank13241, 21F
不過討論這種定義又會開戰,總之你只要知道中國目前歷

s921619, 22F
抱歉 打太快 應該是說沒實權的朝代

hank13241, 23F
史只有七十幾年就好

npc776, 24F
短一點的汗腺帝那種要不要算進去 明末那些幼兒帝呢

hank13241, 25F
二戰日本的確一堆怪理論,比如說成吉思汗是日本人,不

hank13241, 26F
過那些就是唬爛言論,把自己征伐中國合理化而已

eva05s, 27F
汗腺帝,淋巴帝(x

kuninaka, 28F
漢獻帝確實有被算進去啊

oaoa0123, 29F
再給大家複習一次 日本歷史71年 德義法77年 美國247年

rockmanx52, 30F
天皇沒實權但至少是名義上的共主 而且血脈相連

twosheep0603, 31F
我印象也是聖德太子572年

kducky, 32F
還好啦 記得民國初年還有人說印第安人是殷商後裔呢,印第

kducky, 33F
安就是殷地安否的近音

scarbywind, 34F
血脈相連就讓我想到亞爾斯蘭戰記 英雄王開枝散葉 也許

scarbywind, 35F
有那麼一點血緣吧(X

scarbywind, 36F
徐福表示:

npc776, 37F
汗腺帝只差老婆沒被阿瞞NTR了 後面五代十國又洗一遍 硬要

barry630621, 38F
印第安人XD

npc776, 39F
說血脈相連還不如說地球人都是冰人子孫不是比較快(ry

belmontc, 90F
不管哪個幕府(內閣)上任,日本都是天皇政權啊

blackone979, 91F
中國歷史五千年的觀念可能主要來自1979年出版的上下

blackone979, 92F
五千年這本書 然而這並非是一本嚴謹的歷史考究 而是

blackone979, 93F
一本兒童讀物

Sischill, 94F
我知道歷史上有個重來沒成立過國家的民族口口聲稱他們

Sischill, 95F
國家是傳承至西元前1500年....

a25785885, 96F
文化認同就你想怎樣都行啊 有紛爭就比誰拳頭大 猶太人

a25785885, 97F
站著耶路撒冷還排擠黑猶太人就是這樣

a25785885, 98F
文化認同重點不是對錯 是大家信不信 不信的就扁

CCNK, 99F
天皇血脈南朝北朝大亂鬥也是一家人啊

rock5421, 100F
全世界最短的國家把自己吹的最長,因為他們不承認的那

rock5421, 101F
個國家比他們還長,笑死人

Flyroach 作者的近期文章

Re: [無職] 魯迪第一次偷襲打死龍神怎麼辦?
※ 引述《pigin852789 (鋼鐵巨人)》之銘言: : 魯迪第一次決心跟龍神做對 : 準備萬全 : 用了信件當誘餌 騙到龍神 : 還準備了魔導鎧一式 能把魯迪實力發揮到120% : 後手還找了愛麗絲助陣 : 魯迪也確實用魔導鎧一世打廢
Re: [閒聊] 無職主角感覺不強?
※ 引述《ss8901234 (絕命六龜葡萄)》之銘言: : 剛看完第一季的18集 : 休息一下 : 主角魯迪會無詠唱 : 但感覺不強耶 : 到第二季可以看出他的強度嗎 : 有沒有恰 這部裡,由於近戰高手會有鬥氣纏身,很硬,很快 所以法師與
Re: [討論] 女性群體玩家重要性在哪裡
我覺得搞錯重點了 女性群體玩家不重要?重要呀 事實上大部份大紅或賺翻的作品 其實都是男女通吃 通常沒有只有男生喊讚,女生罵幹的 問題點其實是「女性群體玩家」這個詞被當箭靶使而已 針對異性,男的愛大奶不少,女的愛大奶也不少,性別不同而已 針對
Re: [討論] 我英 當初抓到AFO直接殺掉不就好了?
這個問題可以反問 為什麼蝙蝠俠裡的小丑沒被判死刑? 我英的英雄觀比較像這種美國英雄 英雄實行的正義不包括「私刑正義」 他們會逮捕殺人犯,但最終要怎麼處置殺人犯是這個社會的法律該做的事 所以我英裡的霍克斯殺了Twice要開記者會道歉 堀越帶種
[閒聊] 為什麼日輕裡,異世界的神是貓貓的比較多
看了好幾部 不管是主角意外之下救了一隻貓而死 而那隻貓其實是別的世界的神/神使 甚至沒什麼關聯性或理由 總之就是主角掛了,然後來接待他的神,是一隻貓咪神明 怎麼非人型的神裡,是貓神的機率遠多於其他動物呀? 感覺好像沒看過幾部神是狗狗或兔子之
Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別
很多作品,單純是因為好記而已 政治體制?國際情勢?這都不是作品裡的重點 剛好作品裡需要寫到本國外的兩三個國家 比方要取名,本國叫「嘻哩嘻哩國」,B國叫「哇啦哇啦國」,C國叫「呼呼嘿嘿國」 國名又臭又長,讀者每部哪這麼多腦力與時間,每部作品在
[閒聊] 輕小說裡的女性向作品裡,哪個身份勝率高
安安 如題 講的是輕小說裡的「女性向作品」 而不是現實裡真正的女性向作品 這些輕小裡,圍繞在女主角身邊的男性裡 常有的身份比方說 ◎王子,有時還不只一個 ◎宰相之子 ◎騎士團團長之子 ◎公爵之子,很想吐嘈宰相理論上也是大貴族吧?這身份好像沒
Re: [閒聊] 覺得火影忍者疾風傳不好看
火影忍者的漫畫連載共700話 動畫則有720集 簡單說就是動畫追上漫畫進度,不得已得拖時間,外加用一堆原創來減緩追上速度 完全是原創的集數有263集 若再加上是官方小說改編的鼬外傳,則有271集 若再加上最後20回裡,其實也算原創(總集篇+
[閒聊] 小書癡裡的加護能收回嗎
忽然想到 小書癡的世界觀裡 獻上魔力,誠心向神明禱告,這動作本身有意義,因為神明真的會賜予加護 增加祈禱者的屬性,使用魔力更節約 那反過來呢? 舉個例子,像 席朗托羅莫(夢神?) 像故事裡睡不好,會說「今晚沒受席朗托羅莫的祝福」 又或是拿席
[閒聊] 鑽石的功罪?很神奇的棒球漫畫...
鑽石的功罪,最近《這本漫畫真厲害2024》拿到男性部門榜首的漫畫 其實之前就知道這部,但畫風有點飄本來沒接受 只知道看這部的朋友很多人感想是「主角又逼瘋了一個人?」 最近翻了前幾回... 難得有棒球漫畫,一開始是畫U12的耶? 而且決賽還在
更多 Flyroach 作者的文章...