※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 捍衛戰士獨行俠為什麼堅持要用F/A-18去
※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言:
: 1986年的捍衛戰士
: 傳聞鋼彈0083有很多地方都致敬(學)捍衛戰士
: https://i.imgur.com/oysUM92.png
: 捍衛戰士的續集獨行俠要去炸以伊朗為原型的敵國境內的鈾濃縮工廠
: 我在想
: 明明知道對方有第五代戰機為什麼還要用F/A-18
: 把範圍限縮在海軍的戰機的話F-35C會是比較好的選擇嗎?
拍電影需海軍支援,F/A-18 飛行一小時成本比 F-35 便宜太多,
F/A-18 目前是藍天使特技小組現役表演機。
拿 F-35 支援...軍方及好萊塢都會有意見!
: 不過F-35推重比比F/A-18弱不少要實行劇中的計畫可能沒辦法
: F-35也有被詬病過操縱能力沒那麼好
飛行軟體解開封印外加 DLC 的話...很難說,只是後續維護成本會很精彩
: 我真正想問的是如果把範圍拉到空軍的話F-22會不會是個更好的選擇
美國空軍沒支援只在電影上映時在旁邊吃豆腐,以海軍為主題的電影空軍閃一邊....
真要拍電影 F-16 支援最適合,美國空軍雷鳥特技小組現役表演機。
只是曾拍過電影的 Iron Eagle 鐵鷹 F-16...
https://bit.ly/432EHkO
: 以F-22超變態的操作性要完成劇中計畫應該是沒問題
: 對上Su-57作為原型的第五代戰機可能也還是屌打
: 2014年的時候F-22也有轟炸過敘利亞境內的伊斯蘭國
: 要派去中東也不是問題
: 當然換成F-22就沒有湯姆克魯斯就不是捍衛戰士了
F-22 數量稀少再加上未出口保密層級高,支援高難度電影拍攝連想都不用想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.144.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687711393.A.D1A.html
Re: 回文串
2766
[閒聊] 捍衛戰士獨行俠為什麼堅持要用F/A-18去
C_Chat06/25 21:55
1032
> Re: [閒聊] 捍衛戰士獨行俠為什麼堅持要用F/A-18去
C_Chat06/26 00:43
32 則留言
skyhawkptt 作者的近期文章
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
如果單純用核彈,目前只能挖坑。 但是.... 沙皇氫彈丟在黃石公園活火山,引發全球火山爆發造成核子冬天效應,導致生物滅絕 火山引發地震海嘯改變板塊結構改變甚至地軸傾斜 這種應該也是毀滅星球的方式 ※ 引述《a606152004 (吐槽役)》
Re: [問題] 有男人身材被SJW靠北太誇張的嗎?
: 難度差太多了 : 男生要練出這個身材需大量辛苦乏味的鍛鍊,背後是嚴格的自我要求。不存在捷徑,手術沒 : 用,黑魔法輔助也只有稍微快一點。 男性手術 + 黑魔法....不只是是稍微快一點.... 講求效率又不怕( ) 三個月到一年幾乎可立
Re: [閒聊] 魔戒要看電影還是小說?
想看西洋奇幻不妨先從龍槍系列開始 https://bit.ly/48Zednu 黑暗精靈系列 被遺忘國度系列 https://bit.ly/3vggEEk 龍族 https://bit.ly/3TGUog4 https://bit.ly/4
Re: [閒聊] 為什麼SJW影響的遊戲一堆都爆炸,企業卻
SJW 相關的多元化部門,已經開始在歐美企業慢慢被邊緣化或被銷失 ESG 已經成為企業欲除之後快的議題 美國企業界的最新禁忌:ESG https://on.wsj.com/435X5ei 下一個被點名的禁忌主題可能是環保或氣候... 延伸閱
Re: [閒聊] 現在遊戲業界是出了什麼問題?
跟隨科技業一家先砍人各家跟進,讓短期財務報表馬上反應成本,股價跟著亮眼。 血淚無比的遊戲產業 https://bit.ly/3RIbIzh 這本真的道出近年許多遊戲界的內幕,推薦板友閱讀。 期待作者的下一本書早日翻譯出版 延伸閱讀 創造文明
Re: [閒聊] 微軟玩XBOX玩了20幾年卻一直老三
先想想看 M$ 是以什麼產品墊基帝國霸業.... Xbox https://bit.ly/4bz6Fdy Xbox 2001 年才開始發展,用類似 PC 架構去發展,原有帝國基業錢太多才來發展副業, 還好之前先支援快破產的 Apple 財務
12C_Chat
Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行美式足球先說結論 台灣學校的體育風氣是如何,大家都心知肚明。 還記得國際比賽游泳池尺寸不符標準的新聞嗎? 美式足球的花費:錢!錢!!錢!!! 光是身上比賽基本裝備,印象中以前看過的資料是一萬兩千美金起跳(有錯請告知) 其他還有球員營養補給費、標準場
Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?
如果年代不是跳很遠,先來點嚴肅的資料參考 論戰爭:美軍艱險的未來 https://bit.ly/3JS7XBN 美國陸軍未來改革方案 無人機國度 https://bit.ly/3OjvHmS 沒有砲火的戰爭 https://bit.ly/4
推
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→