※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 獵人-有感受到會長那人類的惡意嗎

時間
最新2023-06-14 23:41:00
留言184則留言,38人參與討論
推噓57 ( 581125 )
※ 引述《end56 (終結56)》之銘言: : 是這樣啦 : 會長用自爆攻擊的時候 : 體內炸彈除了爆破力強還有毒的 : 把蟻王炸得到處都是 : 在爆炸之前 : 會長那個笑容 : 就代表著人類的惡液~~~ : 啊動植物昆蟲界 : 本來就有在用毒 : 用毒是很正常的事情 : 所以那個惡意是代表什麼? : 是會長感覺很光明正大 : 結果竟然用毒 : 讓蟻王意想不到 : 很奸詐嗎? 這裡好像在說人類外的動物很善良一樣,其他動物也都有惡意,只是牠們沒人類的智商去昇華惡行。 但是嵌合蟻智商那麼高,作惡起來可能比起人類有過之而無不及,還好人類在蟻王還是嬰兒階段就搞掉它了。如果蟻王沒遇到小麥,且被尼特羅這樣搞一齣後沒死成,大概會用更鬼畜的方法去搞人類了。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2109119DG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686718515.A.26B.html

184 則留言

owo0204, 1F
動物沒有惡意 只有本能好嗎 動物根本沒啥智商談甚麼善

owo0204, 2F

GonVolcano, 3F
沒錯啊,就變彼岸島劇情了

yuizero, 4F
樓上對“惡意”的定義是?

assassin653, 5F
惡意的定義:披薩加鳳梨

StBernand, 6F
那就要看一樓對惡意的定義是什麼了,有的小孩會玩虐小

StBernand, 7F
動物,那樣不算惡意嗎

SangoGO, 8F
應該是珍奶裡加上了香菜

MoneyMonkey, 9F
嵌合蟻、蟻王不是有可能傷害人類,

MoneyMonkey, 10F
他們一直在對人類和其他生物大屠殺。

MoneyMonkey, 11F
赤柬之流表現出一點禮貌,

MoneyMonkey, 12F
然後就有人覺得他們“可教化”。

pkpkc, 13F
不簽聯絡簿算不算是惡意

MoneyMonkey, 14F
人類太可惡?嵌合蟻更可惡。

s82015969, 15F
這樣講人類所有惡行也都能推到本能上啊。智商高的動物

s82015969, 16F
已經能看到人類變態行為的雛型了,倭黑猩猩、虎鯨、海

s82015969, 17F
豚之類的,也能藉著較高的智商和慾望做出很多沒下限的

s82015969, 18F
行為。

lovez04wj06, 19F
用本能來當藉口的話,人的惡意為啥不能算進本能?

MoneyMonkey, 20F
進一步說,

MoneyMonkey, 21F
智商低一點的動物也一堆沒下限的行為。

Edison1174, 22F
看彼多玩人類就知道了

lovez04wj06, 23F
不少動物僅因為玩樂而殺傷其他動物,甚至也有同類相

lovez04wj06, 24F
殘的,祂們都能算進本能,結果人類不行XD

pkpkc, 25F
簡單的惡意定義就是是否理解對象的厭惡感(主觀或客觀上)

pkpkc, 26F
小孩玩弄昆蟲不太算惡意的理由是他們感受不到昆蟲的情緒

MoneyMonkey, 27F
我們沒有對漫畫家的讀心術,

MoneyMonkey, 28F
天曉得蟻王這顆紅太陽能否理解他人的厭惡感。

MoneyMonkey, 29F
再說,我一直無法理解人類,(例:元宇宙)

MoneyMonkey, 30F
所以我的語言和行為都沒有惡意,是吧?

vig077, 31F
觀察動物就可以稍微理解人類的行為了

owo0204, 32F
人類有理性 有道德觀 不一定要照基因本能 動物沒有理

owo0204, 33F

pkpkc, 34F
我用理解二字好像不太OK 應該要改成感受才對

MoneyMonkey, 35F
但我的經驗是,人類的感受從不相通

pkpkc, 36F
感受這東西是主觀的啊 跟他人不相通本來就正常

MoneyMonkey, 37F
或著說,高智力生物的感受從不相通

bidaq, 38F
一來動物沒有足夠的智商理解對象的感受,就像你不會去要求

bidaq, 39F
嬰幼兒有同理心一樣,二來動物玩鬧的同時也是在增進狩獵技

xrayxrayxray, 171F
辨善惡

DendiQ, 172F
只是在說蟻王很單純吧,遠不如人類一直以來的競爭演化

eyb602, 173F
我這邊的理解是 會長在最後感受到了蟻王有試圖和人類和平

eyb602, 174F
共存的“善意” 但是因為人類本身不允許其他物種能和自己

eyb602, 175F
同等或之上的“惡意” 因此不管蟻王試圖溝通的請求

MoneyMonkey, 176F
善意?毛澤東式的還是波布式的?

MoneyMonkey, 177F
還是伊斯蘭國式的?史達林式的?

MoneyMonkey, 178F
話說這幾個可沒打算把全人類都變成肉豬。

MoneyMonkey, 179F
通往地獄之路,由善意或善液鋪成。

MoneyMonkey, 180F
蟻王只是個孩子,都是被壞朋友影響了?

P2, 181F
蟻王的同類(那隻達爾蟲)也覺得蟻王很惡意阿

blackstyles, 182F
還以為走到芙莉蓮世界

Addidas, 183F
鯊魚還有狼群會玩弄獵物 見識短淺就別出來丟人現眼了

lavign, 184F
追求自身(種族)利益的最大化就是惡意根源

s82015969 作者的近期文章

Re: [閒聊] 秒殺外掛男主有弱點嗎?
※ 引述《Koyori (博衣可佑璃)》之銘言: : 用想的就能讓對方即死 : 還不怕偷襲 : 這部後面還能怎麼發展 : 我比較好奇男主有沒有弱點 沒弱點 劇情內很明顯了,那些陰謀詭計對主角來說是沒意義的,連不針對主角的地圖砲都沒效。要知道
更多 s82015969 作者的文章...