※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 中國ACG是不是完全海放台灣了?

時間
最新2023-06-13 21:46:00
留言31則留言,10人參與討論
推噓6 ( 7123 )
台灣市場太小太窮沒關愛的問題已經存在二十年以上了, 盜版跟字幕組又吃掉不少市場,有錢買原版的人也算多, 老骨頭對爛翻譯問題太過敏到只買原文的又再吃掉一些。 現下最大好處只有未來數位買動漫等諸位我大哥無修正, 跟巴哈木棉花等諸位我大哥超越美日韓尺度直上平流層, 代理只賺辛苦錢,剩下的創作者不接跨國生意都是等死。 什麼投資本土作品,從魔法阿嬤被評怪力亂神這時, 就知道台灣有錢人的心態,不是真的在意本土作品, 只是要個能拿出來說嘴沾光,具有台灣價值的作品。 代理輕小說為什麼總是又厚又大還搞限定版賣完前不賣普通版? 當年台角為什麼就只出了一套第七聖典就不代理川上稔作品了? 代理動畫為什麼不出藍光版?或藍光可能砍一堆內容? 遊戲雜誌為什麼十年前就收光光了?(最後活著的電玩通2014年停刊) 漫畫算比較好的,出版社願意打賞讓大家比賽跟出版, 政府之前也有 CCC 這種綜合性質的雜誌給創作者發揮, 但本土作家也是靠前進日本或贊助才比較滋潤。 買單的消費者少,就要接受這事實,去求變化以利生存, 不要總想著靠騙政府預算跟成本外部化來賺錢。 消費者大眾就量力而為,多多少少援助一下台灣創作者的支援帳號。 總之還是一樣那句,活得久,比氣長,累積實力,等待變化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.239.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686660843.A.511.html

Re: 回文串

631
> Re: [閒聊] 中國ACG是不是完全海放台灣了?
C_Chat06/13 20:54

31 則留言

OEC100, 1F
我就訂閱動畫瘋和Netflix ,剩下交給自由市場去運作

Tsozuo, 2F
華人可能大多有這習慣吧 苦你吃 光大家沾

thelittleone, 3F
台灣有一塊是有賺錢啦 圖文插畫看來還行

gm0081, 4F
這倒是真的,不用錢去支援,一直嘴台灣為啥比不過也沒用

AN94, 5F
要支持只能剩愛國口號的國慘 我不如拿去捐給消基會

OEC100, 6F
論投資,市場還真的一堆爆幹賺的東西能買,你覺得ACG賺錢

OEC100, 7F
能力排在現有產業什麼順位,真的賺錢的就鈊象,不用網路

OEC100, 8F
喊大家自己會去投資

gm0081, 9F
就ACG也不是生存必需品,也不能發展新科技,沒人投資咩

gm0081, 10F
很多國產作品也不是只有愛國,不知上面仁兄支援了多少?

jayppt, 11F
台灣窮在哪?我們拿去課別國遊戲的錢都支持國貨就有錢了

jayppt, 12F
問題是 好 你叫我別玩崩鐵好了 那 有什麼好替代嗎

ChHChen, 13F
我覺得遊戲雜誌某方面來說是當代人習慣改變

ChHChen, 14F
現在看遊戲新聞都馬看巴哈GNN了,哪還會去找雜誌

ChHChen, 15F
實際上除了日本法米通以外,現在有持續在出雜誌的遊戲媒

ChHChen, 16F
體不多了

OEC100, 17F
遊戲沒什麼代替性可言,又不是NV的AI領域幾乎壟斷門檻高

gm0081, 18F
去開發遊戲如何?親身體驗一下開發遊戲的甘苦秘辛

h75311418, 19F
錢少人少資源少重點投資最需要的產業其實沒錯

jayppt, 20F
我要講的只是 台灣市場大 是我們難找適合的台製acg 去支持

h75311418, 21F
Acg 是娛樂產業本來就需要市場支撐

gm0081, 22F
你可以去找人一起開發,不是只有「找」啊

OEC100, 23F
支持是產品出來以後,投資環節你就已經被刷下來了,因為

OEC100, 24F
年成長穩定的東西夠吃下空餘資金量了

OEC100, 25F
餅就是市場資金量,你先說服投資人怎麼把預算拉到上億,

OEC100, 26F
然後還不見得能賺,然後叫他不要看半導體還是AI那些爆幹

OEC100, 27F
賺的產業

john042051, 28F
同意二樓

john042051, 29F
拜託覺得市場小不是阻礙的趕緊把你的資金跟天賦帶到ac

john042051, 30F
g 產業

chu630, 31F
苦你吃 光大家沾 然後還要在旁邊笑你吃苦 我在爽