※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論] 哥吉拉是在隱喻死亡嗎?

時間
留言31則留言,9人參與討論
推噓7 ( 8122 )
在漫畫裡看到了這個片段: https://i.imgur.com/gbJ8inr.jpg
[討論] 哥吉拉是在隱喻死亡嗎?
哥吉拉和核輻射的關聯性和那個時代背景有關這我相信, 不過這個說法是作者自己的詮釋, 或者是被證實真的有這樣的隱喻呢? 哥吉拉這頭恐怖的怪獸,是真的象徵了逐步逼近的「死亡」? 又或者更具體的, 象徵著冷戰那個年代,逐步逼進、準備毀滅人類文明的「核戰」? 話說這讓我聯想到, 以前有陣子網路上傳的那個「可以得到十億元,但有一隻不死不滅的蝸牛會一輩子追著你」 是不是也是在喻指死亡呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685019366.A.B08.html

31 則留言

sasmwh561, 1F
不就在象徵核輻射有害的影響跟核戰嗎

ShiinaKizuki, 2F
蝸牛那個 是在指向自己逼進的死亡

ShiinaKizuki, 3F
意思是要活在恐懼中

cwjchris, 4F
請問是那部漫畫?

melzard, 5F
兩者都是啊 那個年代傳播媒體還沒像現在這樣即時

yuizero, 6F
很抱歉。你貼的這篇文 錯了2個地方

yuizero, 7F
而且都是嚴重誤導人的地方

melzard, 8F
那種不同陣營的隔閡和互相毀滅的恐懼很大吧

yuizero, 9F
第一點。哥吉拉戲服是受限怪獸膝蓋太低。而且手關節和人

yuizero, 10F
關節不同。所以做的動作有限。而不是戲服太重

yuizero, 11F
第二點。為了笨重感。所以1954的哥吉拉戲服動作。刻意放

yuizero, 12F
慢三倍。不是因為戲服太笨重

yuizero, 13F
第三點。也是對哥吉拉最嚴重的誤解。1954的哥吉拉。不是

yuizero, 14F
因為水爆實驗而突變變化的。而是被水爆實驗吵醒的類爬蟲

yuizero, 15F
類遠古生物

yuizero, 16F
也就是哥吉拉早生存在地球上。非水爆進化到
推專業!長知識了 不過別噓我呀,就是不知道真實性才拿來討論。

jeeplong, 17F
你說了三點欸

yuizero, 18F
一二點其實是合在一起的。我只是分開說

SALEENS7LM, 19F
白眼哥可能勉強算吧

yuizero, 20F
另外。哥吉拉是暗喻玩弄科學。自然會反撲。你所說的暗喻

yuizero, 21F
死亡 其實不是沒有。只是不是在哥吉拉身上。而是芹澤博

yuizero, 22F
士的“氧氣破壞者”

yuizero, 23F
那是一個只要一個微型炸彈。就可以瞬間破壞掉所有幾公里

yuizero, 24F
內以氧氣組成的所有氧氣分子

yuizero, 25F
當初是芹澤博士下水用這殺死哥吉拉。也造成東京灣全部生

yuizero, 26F
物死絕。如果是在地面施放.....

yuizero, 27F
.......我這麼認真幹麻

dalzane, 28F
[討論] 哥吉拉是在隱喻死亡嗎?

LAODIE, 29F
蝸牛如果不夠快 買兩棟房子就能解決 永遠在找你的路上
※ 編輯: RoChing (223.136.222.224 臺灣), 05/25/2023 22:17:14

yuizero, 30F
你說的蝸牛 是這種嗎?

yuizero, 31F
[討論] 哥吉拉是在隱喻死亡嗎?

RoChing 作者的近期文章

[閒聊] 會霸凌的小學生還可能有救嗎?
哈利波特的表哥達力, 從小就把哈利當沙包欺負到大, 是標準的惡霸胖虎霸凌仔, 不過嚴格來說, 他霸凌哈利幾乎都是在小學時的事, 到中學以後就沒什麼機會揍哈利(只是有提到他在司梅汀中學也是有惡行惡狀) 倒是不一定有發展成真正的惡棍, 然後就如
Re: [討論] 威農夫婦根本大好人吧
※ 引述 《pool220 (小宇)》 之銘言: : 小時候看電影小說把威農夫婦設定成冷落哈利只對自己兒子好的壞人 : 現在長大自己有小孩後才發現威農根本人太好 : 你說現在我老婆的妹妹的兒子突然要給我養我也不要 在台灣養一個小孩至少4萬一
[閒聊] 漁樵耕讀的樵夫去哪了?
一直很好奇, 大理南帝一燈大師的四大弟子~漁樵耕讀, 除了射鵰裡初次拜訪一燈時在路上遇過以後, 到了神鵰,武三通在前段劇情就有出場, 朱子柳在神鵰後段也有不少戲份, 點蒼漁隱也多少有下場比武, 為什麼唯獨排第二的樵夫卻幾乎沒有戲份,連名字也
[閒聊] 有哪些給人安心感很強的作者?
常說連載作者要想劇情很辛苦, 因為劇情發展不只是要符合讀者期待,更要遠遠趕在讀者前面, 要是變化太多一不小心會被嫌暴走, 要是變化太少又很容易被嫌老套。 現在很多作品追求新意, 不時會需要有意料之外的超展開, 發重要角色便當、震撼的慘烈結局
[閒聊] 費倫算是一種逆‧胖虎嗎?
誠如大家所知, 平常很壞的人時不時做一次好事,就會讓角色給人的印象大不相同, 這就是著名的電影版胖虎理論。 就因為胖虎在大長篇裡挺身而出救人, 所以就算他平常老是欺負人, 朋友們或多數讀者也可以容忍他。 這讓我想到了費倫, 常有文討論費倫是
更多 RoChing 作者的文章...