※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] Adobe Photoshop 內建 AI 繪圖功能了

時間
最新2023-05-26 15:45:00
留言50則留言,18人參與討論
推噓12 ( 13136 )
※ 引述《ZMTL (Zaious.)》之銘言: : https://imgs.plurk.com/QCZ/3aO/3NorRMOkRQwxuZ95AmHXLscdcue_lg.png : https://imgs.plurk.com/QCZ/Lb3/Rm3rUa42t27sbsoQcQ4BZDR1AoY_lg.png : 官方說明文件 : https://helpx.adobe.com/tw/photoshop/using/generative-fill.html : 852的Demo,用在二次元插畫上也能用。 : https://twitter.com/8co28/status/1661197544914063362 : https://twitter.com/8co28/status/1661203597244375040 : 基本上就是Stable Diffusion的inpaint跟outpaint : 下一個問題:使用這個功能輔助繪圖的話,繪師需不需要標註AI? Adobe的AI厲害的地方就是他們敢誇下海口他們的訓練素材無侵權疑慮 做為先驅大公司有守好企業道德,這種大型企業優先維護創作者權益 反而自由用戶不斷主動傷害創作者的情況不知道是不是罕見情況 畢竟像是文字生成式AI的ChatGPT學習來源五里霧中完全不明 微軟Copilot也是無視軟體許可證幹code學習,都是大企業在搞 -- 轉自官方: Firefly 從何處取得資料? 目前的 Firefly 生成式 AI 模式使用 Adobe Stock 資料集、開放授權作品和著作權已到 期的公共域內容訓練。 如果我是 Adobe 客戶,我內容的複本是否可能會成為 Firefly 模式的一部份? 否。客戶內容的複本不會包含在 Firefly 模式內。 如果我是 Adobe 客戶,Adobe 是否會自動使用我的內容來訓練 Firefly? 否。我們不會使用任何 Creative Cloud 訂閱者的個人內容進行訓練。如為 Adobe Stock 投稿人,則根據 Stock 投稿人授權合約,內容會屬於 Firefly 訓練資料集的一部 份。第一個模式並非使用 Behance 訓練。 -- → Ousuki:競時通地區改台灣,不過擋海外IP小心被鎖…。 推 iljapan61:改了也不能登吧 台版限台港澳三個地區的ip才能登入 推 dark0204678:台港澳不包刮澳洲嗎 推 QQmother:那個澳是指澳門... → dark0204678:噢@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.44.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684931597.A.A69.html

Re: 回文串

1250
> Re: [閒聊] Adobe Photoshop 內建 AI 繪圖功能了
C_Chat05/24 20:33

50 則留言

allen20937, 1F
Adobe能有那麼多資料訓練是因為他們是Adobe,一般人哪

allen20937, 2F
有可能生出幾千萬張圖來訓練AI模型

allen20937, 3F
不過業界龍頭能夠率先做表率也好,至少看起來是真的有

allen20937, 4F
心想發展

h0103661, 5F
侵權就假議題,拿來學習就無法可管怎麼會有侵犯一說

msbdhdfceb, 6F
就是企業道德的問題 文中也有提了如微軟等企業是沒在

msbdhdfceb, 7F
鳥的 但Adobe就是肯去守住界線

bluejark, 8F
其實訓練圖片最重要的是分類與TAG的量

twistfist, 9F
他這樣講給過的話那還吵什麼,ai 這種學法本來就沒侵

twistfist, 10F
權疑慮

msbdhdfceb, 11F
有在吵的那些文通通都不是Adobe呀XD

hogu134, 12F
這些都是炸彈 哪天被人找到逆向的機會我看要賠到死

hogu134, 13F
現在沒辦法分析 不代表以後也沒辦法

bluejark, 14F
你能逆向的話那你的技術要更屌了

bluejark, 15F
但也表示現在的這些早已過時了

msbdhdfceb, 16F
只可能類逆向吧 判斷該圖片學習素材有幾%機率包含以下

msbdhdfceb, 17F
圖片之類的

msbdhdfceb, 18F
就是俗稱的用AI抓AI XD

bluejark, 19F
有些人還以為訓練檔裡是圖包其實不是

msbdhdfceb, 20F
你應該要說「只有圖包但其實不是」

kimokimocom, 21F
如果AI不想轉正擺脫來源疑慮 那確實 就繼續這樣囉

bluejark, 22F
說一句更現實的當大公司進場要賺的時候你叫也沒有用

msbdhdfceb, 23F
這篇就在談大企業阿 以往比較常看到民眾對抗大企業

msbdhdfceb, 24F
但這次罕見的是跟創作者站一起的是大企業 傷害更多的

msbdhdfceb, 25F
反而是一般人

hogu134, 26F
會不會過時我不知道 但我知道該賠的錢還要照價賠償XD

allanbrook, 27F
可能Adobe的客戶一直都是創作者為主吧

allanbrook, 28F
一般人根本不會去買他們的服務跟軟體

lpgg33044304, 29F
逆向工程做到這步,我們應該可以重現恐龍甚至歷史

lpgg33044304, 30F
了吧。

lpgg33044304, 31F
而且你怎麼證明逆向的是對的,還是要開發識別是否

lpgg33044304, 32F
是對的的A I?

lpgg33044304, 33F
連地平說都有人堅信是更加正確的理論欸

h0103661, 34F
這難度大概就是100萬種食材用果汁機打碎倒出來的果汁,

h0103661, 35F
然後要還原這一杯含有哪些食材

h0103661, 36F
駭入學習資料庫還比較實際

waterjade, 37F
記得有工程師出來說AI的發展不是靠技術而是大企業資源

newwu, 38F
逆向 數學上就不可行了吧

boku0525, 39F
adobe有發聲明是好事啊,有問題的不都是ai猴的三流技術

boku0525, 40F
被看破手腳後開始嘲諷繪師嗎

boku0525, 41F
然後開始崩潰說“人類也會學習阿!!”

boku0525, 42F
畫風如果四不像不要在那嘴賤根本也懶的理資料庫從哪來

yukari8, 43F
通通買授權真的業界良心

emethxyz, 44F
試了一下 弄照片還滿實用的 而且可以用編輯性prompt

emethxyz, 45F
但是要畫圖還太早了,完成度極低

protoss97, 46F
...現在AI就黑盒子了 要逆向出來 你也沒證據 而且能逆

protoss97, 47F
向的AI大概也是黑盒子

feedingdream, 48F
以前只覺得幹你Adobe 難得覺得他們做表率

ILuvCD, 49F
軟體貴鬆鬆,好險這技術沒被高道德標準大企業把持住

bh2142, 50F
Copilot真的是垃圾

msbdhdfceb 作者的近期文章

Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?
※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式 : 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化? : 例如說不正經裡面也常常提及魔術概論彷彿跟科學沒兩樣的w 有些歐美傳統奇幻隱含的科學化其實也很徹底
[情報] たつき駝鹿監督將擔當Holo短動畫監督
來源たつき監督的推特 https://twitter.com/irodori7/status/1730938425866678475 推文內容: 恭喜holoX2周年! 我將會在日本除夕(12/31)擔當HoloLive短動畫的動畫監督 還
Re: [討論] 武僧 monk的起源是哪個世界觀?
※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言: : 西方trpg很像有monk : 會打架有信仰 感覺是不是跟Paladin重疊了 : 博德之門3對武僧的詮釋很像是會功夫的謎語人 什麼道啊 什麼氣啊 以最新版的DND來講 武僧和聖騎士其實
Re: [閒聊] NFT死去? 研究指出「95%收藏」毫無價值
※ 引述 《itmyshit》 之銘言: : : 一旦賣家跑路,“賦能”也就歸零 : : NFT的唯一性也歸零 : : 你就是一個花大錢買JPG的盤子 實際情況更糟 由於目前主流NFT是透過以太幣等不適合製作NFT的區塊鏈實現的,因此鑄造N
更多 msbdhdfceb 作者的文章...