※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
※ 引述 《KyrieIrving1》 之銘言：
: 標題：[閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
: 時間: Mon Dec 18 11:30:42 2023
: 為什麼飛機能飛？
: 不知道 就是好像這樣做就能飛了
: 現在想想也太恐怖了 居然用一個你無法解釋的機器去做飛行
: 從萊特兄弟開始飛行開始
: 現在的人類已經能掌握飛行 能解釋為何能飛行了嗎?
單就這個問題，我們甚至不需要艱深的流體力學答案
飛行在大自然早已有解答，鳥兒天天飛給我們看
當中最重要的基礎就是
向下推動足夠的空氣並透過牛頓第三定律獲得向上的力
你達成這項工作的方式有很多，但背後最原始的基礎就是這麼單純
而接下來說到飛機為什麼會飛直升機為什麼會飛，你要去實踐的時候就會突然複雜起來了，
你需要材料力學，需要流體力學，需要氣象學，需要大量實驗數據
但只要記好，大觀念就是我們盡其所能用上所有先進科技讓飛行器能有效率地向下推送足夠
多的空氣，就不會覺得迷惘了
就像核電廠當初是人類用上人類誕生以來最先進的科技燒開水一樣的道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.33.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702888354.A.5A6.html
Re: 回文串
104330
[閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
C_Chat12/18 11:30
25
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
C_Chat12/18 13:48
819
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
C_Chat12/18 14:01
1634
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
C_Chat12/18 14:23
2248
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
C_Chat12/18 14:34
755
> Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？
C_Chat12/18 16:32
55 則留言
msbdhdfceb 作者的近期文章
10C_Chat
Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言： : 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式 : 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化? : 例如說不正經裡面也常常提及魔術概論彷彿跟科學沒兩樣的w 有些歐美傳統奇幻隱含的科學化其實也很徹底
24C_Chat
[情報] たつき駝鹿監督將擔當Holo短動畫監督來源たつき監督的推特 https://twitter.com/irodori7/status/1730938425866678475 推文內容： 恭喜holoX2周年！ 我將會在日本除夕(12/31)擔當HoloLive短動畫的動畫監督 還
Re: [討論] 武僧 monk的起源是哪個世界觀?
※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言： : 西方trpg很像有monk : 會打架有信仰 感覺是不是跟Paladin重疊了 : 博德之門3對武僧的詮釋很像是會功夫的謎語人 什麼道啊 什麼氣啊 以最新版的DND來講 武僧和聖騎士其實
![Re: [咒術] 五條是否還有戲？](https://i.imgur.com/bskogDM.jpg)
35C_Chat
Re: [閒聊] NFT死去? 研究指出「95%收藏」毫無價值※ 引述 《itmyshit》 之銘言： : : 一旦賣家跑路，“賦能”也就歸零 : : NFT的唯一性也歸零 : : 你就是一個花大錢買JPG的盤子 實際情況更糟 由於目前主流NFT是透過以太幣等不適合製作NFT的區塊鏈實現的，因此鑄造N
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→