※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論] 推理小說到1956年就把所有套路寫盡了

時間
最新2023-05-25 06:26:00
留言243則留言,79人參與討論
推噓82 ( 853155 )
最近複習柯南前期的動畫, 看到某次案件致敬阿嘉莎克莉絲蒂的名作, 讓我不禁想到在兒玉瑪莉亞文學彙編裡看到的這句話: https://i.imgur.com/bf5793O.jpg
[討論] 推理小說到1956年就把所有套路寫盡了
另外也有句話說: 「我們以為現在的推理小說手法在不斷創新,但實際上那些大師們早就寫好了放在那裡。」 阿嘉莎克莉絲蒂等上個世紀以前的各位名家的確有很多開創性的手法, 雖然在一些元素上隨著科技進步,例如用手機製造不在場證明, 但或許也可以說,用時間差製造不在場證明仍算老套路。 一方面每次看那些經典老作品, 總是讓我驚訝原來當年就已經想到如此令人意想不到的技巧, 另一方面, 我也相信不同時代人的眼界也會有突破, 現在資訊流通便捷, 難道真的沒有像當年敘述性詭計那種突破傳統思維的全新手法誕生? 各位對「推理小說的詭計到1956年為止就把所有套路寫盡了」這句話怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684817123.A.B09.html

243 則留言

wvookevp, 1F
年份隨便填都嘛通 沒什麼意義
年份倒不能隨便唬爛, 像冰果裡福部曾以「福爾摩斯的年代還沒有敘述性詭計」為疑點

knmoonbd, 2F
一律回答你小說看太少
是看太少才以為沒創新,還是看太少才自以為有創新?完全相反哦

SangoGO, 3F
基本上是無法證明的幹話

lolic, 4F
運用科學算不算新手法

johnny3, 5F
現代有手機 肯定更多手法

lolic, 6F
金田一也有用記憶金屬衣架來搞事的兇手

charlietk3, 7F
這就是標準的詭辯

find64324, 8F
以前沒有的東西沒辦法寫 所以未來有新東西就有新手法

powerstone3, 9F
基本架構是變不出新花樣了 但是現在號稱推理賣的卻是

wvookevp, 10F
人設

SangoGO, 11F
1)什麼叫用盡 2)什麼叫重複

ShiinaKizuki, 12F
日本的新本格派就是創新的展現 雖然你的問題本來就

ShiinaKizuki, 13F
不存在

nowingboy, 14F
不可能 科技進步 犯罪手法也會愈來愈進步

siro0207, 15F
聽起來就跟人被殺就會死一樣的幹話

rbull, 16F
跟時空旅行類一樣 都寫到一個瓶頸了

siro0207, 17F
不管什麼犯罪手法都逃脫不了殺人的話就會有人死掉

siro0207, 18F
可見這些都是老套路

spfy, 19F
沒錯 孫子兵法把後世所有戰略戰術都寫完了 從此沒有新意
※ 編輯: RoChing (223.136.222.224 臺灣), 05/23/2023 12:56:50

DarkHolbach, 20F
現代法醫、鑑識技術比1956年那時候強很多,然後犯罪

DarkHolbach, 21F
手法也日新月異

JamesHunt, 22F
史前壁畫就寫盡了,沒看到是考古家挖太少

wvookevp, 23F
沒差 我填2020年就好惹

wvookevp, 24F
這數字還真的是腦袋一拍隨便想出來的

DarkHolbach, 25F
音樂的套路基本上也發展得差不多啦,人類不也繼續聽

DarkHolbach, 26F
音樂

wvookevp, 27F
反正他不是說到XX年就套路寫盡了嗎 那我就填個2020

kiki0089, 28F
氣氛吧,可參考勿言推理

charlietk3, 29F
寫這段劇情的人自己都沒看完推理小說了,就隨便唬個

charlietk3, 30F
年份,現在還被拿出來發廢文

DarkHolbach, 31F
還有奇幻、科幻推理之類的

wvookevp, 32F
這主張基本上跟世界是五分鐘前被創造出來的差不多
出版的小說是有限的,並不是無法證偽的假設啊

chordate, 33F
我覺得差很多,光鑑識科學就差多少,有DNA可以特定犯人

chordate, 34F
整個推理架構就不一樣了

Porops, 35F
利用科技的推理不可能寫盡吧,比方說1965怎麼可能寫到利

Porops, 36F
用虛擬實境達成的詭計

MoonSkyFish, 37F
不就太陽底下沒有新鮮事同樣的講法

chordate, 38F
還有1956前沒有推理遊戲,現在還有VR,這些表現形式

DarkHolbach, 39F
DNA雙股螺旋1953年才發現的,1956年DNA也才發現三年

Segal, 264F
套路寫盡沒關係,1970後現代主義直接從詮釋下手
※ 編輯: RoChing (223.136.222.224 臺灣), 05/24/2023 00:25:35

eeeeeeeee, 265F
不管套路是不是寫盡了 光島田莊司是1956年後出的書這

eeeeeeeee, 266F
句話就論破了好嗎 我是蠻敢說島田一定至少有發明一兩

eeeeeeeee, 267F
個詭計是前人沒用過的

lifehunter, 268F
所以說為什麼是1956年?? 1956是多了什麼作品把它寫盡?

ryuhi, 269F
為什麼是1956年?+1 那就從1957年的作品開始一本一本提出來

ryuhi, 270F
問說這句話的人,請他舉出1956年前用了同樣套路的作品來對

ryuhi, 271F
應,看他是不是真的全部都舉得出來啊

Sniqow, 272F
那時代絕對沒有 敘事型推理小說

RoChing 作者的近期文章

[閒聊] 會霸凌的小學生還可能有救嗎?
哈利波特的表哥達力, 從小就把哈利當沙包欺負到大, 是標準的惡霸胖虎霸凌仔, 不過嚴格來說, 他霸凌哈利幾乎都是在小學時的事, 到中學以後就沒什麼機會揍哈利(只是有提到他在司梅汀中學也是有惡行惡狀) 倒是不一定有發展成真正的惡棍, 然後就如
Re: [討論] 威農夫婦根本大好人吧
※ 引述 《pool220 (小宇)》 之銘言: : 小時候看電影小說把威農夫婦設定成冷落哈利只對自己兒子好的壞人 : 現在長大自己有小孩後才發現威農根本人太好 : 你說現在我老婆的妹妹的兒子突然要給我養我也不要 在台灣養一個小孩至少4萬一
[閒聊] 漁樵耕讀的樵夫去哪了?
一直很好奇, 大理南帝一燈大師的四大弟子~漁樵耕讀, 除了射鵰裡初次拜訪一燈時在路上遇過以後, 到了神鵰,武三通在前段劇情就有出場, 朱子柳在神鵰後段也有不少戲份, 點蒼漁隱也多少有下場比武, 為什麼唯獨排第二的樵夫卻幾乎沒有戲份,連名字也
[閒聊] 有哪些給人安心感很強的作者?
常說連載作者要想劇情很辛苦, 因為劇情發展不只是要符合讀者期待,更要遠遠趕在讀者前面, 要是變化太多一不小心會被嫌暴走, 要是變化太少又很容易被嫌老套。 現在很多作品追求新意, 不時會需要有意料之外的超展開, 發重要角色便當、震撼的慘烈結局
[閒聊] 費倫算是一種逆‧胖虎嗎?
誠如大家所知, 平常很壞的人時不時做一次好事,就會讓角色給人的印象大不相同, 這就是著名的電影版胖虎理論。 就因為胖虎在大長篇裡挺身而出救人, 所以就算他平常老是欺負人, 朋友們或多數讀者也可以容忍他。 這讓我想到了費倫, 常有文討論費倫是
更多 RoChing 作者的文章...