[討論] 柯南不能逼死犯人的原則

如大家所知， 柯南將月光事件視為一生的遺憾， 將尋找真相但不能用真相把兇手逼死作為自己的原則， 之後成為心態的轉折點， 也影響了好哥們服部。 不過那位在毛利偵探事務所樓下開咖啡廳的傳奇名探白羅， 他的作風就有點不同， 在揭穿真相之餘，白羅也會考慮到正義善良的價值， 例如當有苦衷的兇手殺死邪惡的被害人報仇時，他曾提供另一套虛構的推理， 或是顧慮兇手的家人，而讓犯人在保有體面的狀況下自盡。 當然他事前都給過當事人很多次自己選擇的機會， 決不用自己的觀念去逼迫他人， 但並不執著於將全部的真相呈現給警方。 想要請問仔細鑽研過柯南的各位， 覺得柯南不能逼死犯人的原則，比較是屬於： 1.理性角度：偵探的工作不包含審判，人的生死只能由司法決定， 無論對象，不能殺人是鐵律。 或是 2.感性角度：犯罪不可能完全正當， 犯人在法律上是錯的，但不一定是必須死的壞人？ 補充個，問得尖銳一點， 如果最初死的犯人沒有半點苦衷或理由， 而是個真的窮兇極惡死不足惜的歹徒， 那還會建立起這條原則嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684129316.A.12F.html