※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 滅霸跟行星吞噬者哪個病的更嚴重

時間
最新2023-05-11 01:01:00
留言31則留言,23人參與討論
推噓14 ( 1849 )
※ 引述《sha09876 (shashasha)》之銘言: : RT : 滅霸覺得人太多了 : 想把一半的人口幹掉 : 行星吞噬者好像也是想讓宇宙活更久 : 到處吞星球 : 從正常人的觀點來看這兩個都是超級神經病 : 但如果真要選一個 : 哪個病的更重阿 : 洽? 滅霸。 因為滅霸的做法根本就沒有效果。目前人類的人口約 80 億人,而一半就 是 40 億人,那麼甚麼時候是這個數字?1970 年左右,也就是差不多五 十年前,只要五十年的時間,人口就會增長一倍。 所以滅霸的行為,事實上最多就只等於 50 年的效果,相對於宇宙間所有 東西以百萬年為單位的發展,五十年的生物增長量算甚麼呢?況且人類在 生物當中已經叫作生育率低,而且緩慢,長壽的了,如果宇宙中有比人類 更會生的種族,那肯定要增加一倍,不需要五十年,一大堆生物一年就已 經幾何增長。 況且生物的成長與減少,是在於環境的容納量,只要環境能容納,生物就 會增長到那個數字,就像細菌,只要環境容許就會瞬間滋生到巨量。但環 境一消失,就會立即死亡。所以也不存在人口無限擴張一說,因為去到某 一點就會因為資源不足或空間不足而戰爭,或者減少生育,互相減量。比 方說現代我們這時代的社會,生育率是下降的。 生物的量只是容器大小的反映,而生物會自動繁殖至容器的大小,那是一 種均線回歸的現象,而不是純增長。 像滅霸那種殺一半生物的做法,根據他自己的理由,基本上毫無意義也不 合邏輯。至於另一個,他根本不是有病而是自己需要吃吧?有甚麼關係? -- 我的 patreon: patreon.com/chenglap 大部份文章是免費公開可以看的 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683707260.A.8D5.html

Re: 回文串

1431
> Re: [閒聊] 滅霸跟行星吞噬者哪個病的更嚴重
C_Chat05/10 16:27

31 則留言

※ 編輯: chenglap (58.152.242.151 香港), 05/10/2023 16:30:12

newgunden, 1F
這個理由總比要把妹所以要滅掉一半好多了

q0000hcc, 2F
滅三小霸

lifehunter, 3F
他就是要避免因為資源不足而引發的戰爭 所以 嗯 先殺

lifehunter, 4F
一半這樣就戰不起來了呢www

newgunden, 5F
東漢滅爸的威名你竟然不知道

protess, 6F
重點是他還把寶石彈掉,想要在50年後再修正都無法

kaj1983, 7F
編劇智商有多高,芋頭智商就有多高

andy78328, 8F
你也不用修正 50年後人口就長回來了

aulaulrul4, 9F
把咩要殺一半還比較合理,感情是可以沒理由的

peloma12, 10F
問:E.coli一天複製一次,第20天時薩諾斯彈了手指,

peloma12, 11F
請問要多久E.coli才會恢復原來的數量呢?

ARCHER2234, 12F
笑死,從來都不會因為少一半人就資源夠了好嗎

ARCHER2234, 13F
不相信這點的都被幹掉了,嘻嘻

worldark, 14F
滅霸是誰

a204a218, 15F
滅霸只讓我覺得你的母星是沒有義務教育是嗎

x4524, 16F
支語

metroid0104, 17F
無限手套這麼神奇怎麼不直接變出無限資源就好了

iam0718, 18F
無限資源跟無限月讀差不多了

dm03, 19F
還不如學艾主席老哥的強制結紮

lcomicer, 20F
他就是手握核彈按鈕的巨嬰

lcomicer, 21F
最低能的部分是他覺得自己很聰明

lcomicer, 22F
覺得眾生太笨不是分享智慧而是直接砍半

protess, 23F
他覺得聰明不打緊,是有人覺得這做法很有道理才好笑

lcomicer, 24F
要是大家都跟他一樣“聰明”就沒優越感了

charlietk3, 25F
滅三小

supersusu, 26F
哪有無限資源這種事 把地球無限放大?

CAtJason, 27F
彈出無限增殖饅頭就解決了

Tsukasa0320, 28F
把大家彈到腦子突然理解生育控制跟環保回收不就好

bcer31, 29F

innctu, 30F
彈成所有生物體型都縮為10分之1如何

UnifiedField, 31F
真的,蠢到沒有極限