※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 星際大戰:絕地武士到底是怎麼被滅的
※ 引述《loboly (Loser_flower)》之銘言:
: ※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言:
: : 曼達洛人第三季
: : 光是一個古古就能用原力把三護衛以及吉迪恩弄的欲仙欲死,
: : 末尾時還擋住船艦墜落引發的爆炸衝擊波,保護住丁叔與卡姊
: : 一個還只是孩童的原力就如此強悍,何況是絕地裡的那群大人,
: : 這樣的一個組織到底是怎麼被清洗掉的?
: 除了66密令之外
: 在123的2
: 其實也很明顯
: 在後面跑去救安納金歐比王那段
: 也是被一堆機器人圍毆
: 到後面絕地剩那幾個主角群
: 要不是尤達帶複製人來幫忙
: 早就滅光了
看到很多人在提光劍劍法設定,忍不住跳出來
在這邊提一個很多人已經忘記,甚至根本不知道的事情:
舊共和絕地光劍七型的設定是在電影第二集上映一段時間後才追加的
拍電影的當下是沒有這個設定做為基礎的,是後來追加設定後再回頭凹說
第二集尾死掉的那些都是學藝不精的,講白了就是第二集評價差才在那邊
補設定,而這設定當初也被一堆人吐槽過,例如追加設定後歐比王師承金魁剛
師徒都練四型,金魁剛死後歐比王覺得四型檔不住西斯劍法的凌厲攻勢
所以改練三型,結果尤達四型用到飛天遁地...
簡單講就是,星戰就不是一個值得多認真看待設定的作品,前傳評價差不是沒理由的
只不過是今天在迪士尼惡搞後大家發現比爛還有更爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.158.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682935214.A.78D.html
Re: 回文串
3282
[問題] 星際大戰:絕地武士到底是怎麼被滅的
C_Chat05/01 11:40
77272
Re: [問題] 星際大戰:絕地武士到底是怎麼被滅的
C_Chat05/01 11:53
1646
Re: [問題] 星際大戰:絕地武士到底是怎麼被滅的
C_Chat05/01 14:36
832
Re: [問題] 星際大戰:絕地武士到底是怎麼被滅的
C_Chat05/01 16:26
1962
> Re: [問題] 星際大戰:絕地武士到底是怎麼被滅的
C_Chat05/01 18:00
819
Re: [問題] 星際大戰:絕地武士到底是怎麼被滅的
C_Chat05/01 19:18
62 則留言
lennh 作者的近期文章
Re: [問題] Project Zomboid 要怎麼清掉大量的殭屍?
: 有一句話很傳神 假設你有一百發子彈,打眼前的100隻殭屍 : 100發子彈打完後,你眼前會剩下200隻殭屍 : 槍在這遊戲真的比較像是裝飾品 個人覺得這遊戲基本上用槍是這樣情形: 你眼前有100隻殭屍,要準備500發子彈 因為剩下400
Re: [閒聊] Ahsoka S01 E07
時間有點久遠了,跟一些可能不知道的人補一下光劍七型設定的起源 這個設定是在前傳第二集之後追加的,因此之前是肯定沒有根據這設定來拍的。 第二型跟第四型的靈感有可能來自第二集電影中杜酷和尤達的動作設計, 但其他就是想像力了。另外這設定剛出來時其
推
→
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→