Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實

※ 引述《baozi (風のように)》之銘言： : 阿NO~米娜桑~摳尼幾挖 喲了不嗯~阿膩唷哈瑟喲 打給賀 : 相信很多人像本座一樣, 從小看金庸武俠還有李小龍 成蟲 李連杰電影長大的, : 也跟很多老外一樣, 對中國功夫有著難以言喻的嚮往跟憧憬, : 覺得中國功夫(武術)超強, 洋鬼子的甚麼拳擊 空手道都不堪一擊, 都是花拳繡腿 : 少林寺達摩劍高手隨便一個去跟西洋劍奧運選手打都可以輕鬆屌虐, : 腦中也完全沒有所謂科學化訓練這種東西, 更沒有量級概念, : 甚至直到現在還有一堆李小龍迷覺得李小龍可以打爆當年的阿里跟巔峰的泰森, : 或是覺得葉問4裡晚年葉問打爆青壯年美國搏擊高手是很正常, 為中國功夫感到驕傲, : 直到膝蓋中了一箭 (X) : 直到某個契機點, 才發現中國功夫才是真正的花拳繡腿, 只能遠觀而無法實戰, : 才認清所謂中國傳武都建立在吹噓之上, 經不起任何實戰跟科學的驗證, : 所以從小癡迷金庸武俠跟香港武打電影的各位, : 大概是在甚麼時候 甚麼契機才看清中國傳武的本質? : 有沒有C洽? 這大概是第N次看到來戰傳武跟現代武術強弱能不能打的， 真心覺得問出這種問題的，三成是來引戰，三成是只看過功夫電影，剩下的兩者都是 先講結論，所有的武術都很好，只要肯練都會有所收穫，武術殊途同歸 霍元甲電影：武術沒有高低之分，只有人有強弱之別就是最佳的註解 中國傳武流派太多，而且亡佚的更多，今天能看到的太極八卦形意詠春 已經是精華中的精華，功夫本來就是富貴家庭才能學的，古人富學武，窮習文 家裡沒有閒錢閒功夫，怎麼可能拜師學藝，沒有錢怎麼補充營養長肌肉 所謂的花拳繡腿，講的是人，不是武術 真的要拿傳武跟現代武術比，必須要在雙方體格、身材都相當的情況 才有結論，而那所謂的結論也受限於雙方對本家所學武學的熟悉程度 以詠春為例，很多詠春的動作都是預設對方的身材比較優勢的情況下 做防守，卸力，再打擊要害，因此很多詠春的動作都有撩陰鎖喉插眼 在森林裡獅子爪牙可怕，但毒蛇也可怕，厲害的地方不一樣 你把獅子跟毒蛇關一起，叫毒蛇不准用毒，那當然獅子厲害 不可能叫人家學泰拳的跟拳擊打的時候不准用肘膝吧 傳武會被看不起的，多半是本來就花拳繡腿，卻整天拿自己是正宗自居的 該看不起的是花拳繡腿瞎嚷嚷的，不是傳武本身 再講一個詠春的小故事，葉問二裡的黃樑因為跟洪拳門人比式，害葉問出面收拾殘局 但史實的葉問跟黃淳樑卻是黃在葉問的默許下，是常常去踢館比式的， 回來之後再將各門派的優劣做比較然後整理心得，黃本人也獲得講手王的名號 直到後來黃誤傷對手，把人家打瞎了，才有所節制，黃晚年也對自己的好勇鬥狠多所後悔 然而武術要進步，就必須比式、私鬥，沒有流血沒有進步 我的武術老師有說，你今天去坐計程車，不給錢下車跟人家司機打一架 明天去菜市場啪一下翻了人家菜攤，再跟人家打一架 三年不死不重傷，你就是高手，但在文明社會那叫不可能 現代的傳武很多已經開始強化練武者本身的體格，也會研究現代武術的差異跟優劣 我覺得練甚麼功夫不重要，功夫不是給你練來整天打架的， 除非你是運動員或是靠這吃飯的 會問出這種問題的多半也沒有去練過甚麼現代武術 你覺得戴資穎會整天去找莊智淵打羽毛球，再說莊智淵的羽毛球不行嗎?笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.165.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681203837.A.A7D.html