※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 賣熱血的為何要中途改賣血統
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 比如說 拿乳頭 一開始只是一個體內有巨獸的悲慘孤兒,靠著無限能量源,以及賣熱血,其
: 實前半也都還不錯啊?
: 為何後面要變成前村長血統,這樣大家都討厭也不幫助不是很難解釋嗎?
: 血統論讓血繼限界的人發展,做成忍界史萊哲林,來與主角對抗不是也不錯嘛?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
我覺得努力本來就不是萬能藥
所以後來補上血統外掛也不是不行
比方說大家都努力一百分,可是有血統的在某方面努力可以收到一百五十分的成效
那在某方面大家付出相同的努力,有血統的當然會比較優勢
真正的問題是把血統當萬能藥上面
為什麼少年漫畫很常陷入這種俗套
因為少年漫畫的套路通常是
一套或多套戰鬥系統,決定一個強度順序
不管是怎樣的異能力,到最後還是要靠拳頭說話
這時候就變成大家只看結果,當然都很努力的結果就只能看血統
實際上血統這東西並不是直接表現在數值面板上那麼簡單,還包括後續的成長
跟特殊能力。但這些東西不努力去訓練開發,你有血統還是很弱。
比方說跳高這東西,主要是看臀部跟腿後側的肌肉,那麼同樣程度的訓練
遺傳基因中對於臀部與腿後側肌肉有加成側重的血統,當然會得到比較高的
訓練效益,能力增強的也會比沒有血統的快。
但你不訓練,你有這個基因也沒用。
另外就是,現實世界本來就不會只看一項能力來判斷對錯強弱,可是少年漫畫
不是這樣,總之就是我看你不爽,我們打一架,我贏了,OK我是對的。
這種情況下最後只會有一種結果就是我贏了,但為什麼贏的?大家都一樣努力
啊,尤其是講究哪種我打贏了你我們就是朋友的友情戰鬥熱血少年慢,配角
努力是政治正確欸,不努力怎麼有資格當主角的戰友?
但配角又不可能贏過主角,結果就是得到光靠努力還不夠,還要有血統。
所以血統論用在補強強度解釋上,這幾乎是必然的。
除非不走少年漫畫那種用拳頭說話的套路,不然要分強弱,就會遇到只靠努力
還不夠的問題。
(還有那種潛力爆發的論調,這種臨時增強型的變身或者爆氣設定,也是要扯到
血統上。)
然後火影那種九尾狐設定,其實是一種外力設定,借助外力來變強只能是暫時
的,並不是真正的強大。而且外力這東西你能借,別人當然也能借,顯現不出
主角的獨特性。
也就是說,當你的努力,借助的外力都不能當成你自己的特色的時候,除了開頭
喊出自己老爸是誰外,還有甚麼辦法證明你跟別人不一樣?
所以要走少年漫畫的那種套路,血統論我個人是覺得無法割捨的。除非放棄用拳
頭說話的道理,回到動腦戰鬥上。不然只有一種結果的脈絡下,就只能把血統當
萬能藥萬用解來用。就會變成努力開頭,血統作結的矛盾設定啊。
--
人類最古老而強烈的情緒,便是恐懼;
而最古老最強烈的恐懼,便是對未知的恐懼。
摘自~洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675822435.A.8B6.html
Re: 回文串
3658
[閒聊] 賣熱血的為何要中途改賣血統
C_Chat02/07 17:24
48
Re: [閒聊] 賣熱血的為何要中途改賣血統
C_Chat02/07 19:28
35
Re: [閒聊] 賣熱血的為何要中途改賣血統
C_Chat02/07 19:46
04
Re: [閒聊] 賣熱血的為何要中途改賣血統
C_Chat02/07 19:54
45
Re: [閒聊] 賣熱血的為何要中途改賣血統
C_Chat02/07 20:14
1023
> Re: [閒聊] 賣熱血的為何要中途改賣血統
C_Chat02/08 10:13
23 則留言
hermis 作者的近期文章
13C_Chat
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
12C_Chat
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
16C_Chat
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
Re: [閒聊] 宅圈公主是如何養出來的?
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 你們就不能好好玩遊戲嗎= =? : 我在網路上群裡面還是遊戲裡面,我管你公的母的還是戰鬥直升機,一律當宅宅看 : 在遊戲群裡演後宮甄嬛傳是怎樣==,只是那個女的是皇帝,其他
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→