※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 以後輕小是不是不用找繪師了?

時間
留言6則留言,1人參與討論
推噓0 ( 006 )
※ 引述《Gentlemon (Gentlemon)》之銘言: : 大家都知道現在輕小說相比以前根本沒什麼內容 : 反正就是一堆公式套一套,不外乎轉生異世界遊戲龍傲天 : 然後角色個性、情節刻畫也都隨便寫寫 : 重點就是找個繪師畫封面,要多色有多色,要多翹有多翹 : 以前貴在找繪師成本,現在只要去申請一隻AI帳戶每天按 : 對這些作家來講應該也不是太難的事情 : 想要什麼口味都可以調出來 : 以後輕小說484不用找繪師了 : 有沒有八卦 如果是實體版,在注重品質跟版權的前提下不太可能被取代 前面也有人討論過,我也覺得認真說要追究版權的話大概實 體版還是只能請真人畫師,這我還蠻認可的。 畢竟實體出版還是很麻煩,有爭議的話還是不要比較好。 但獨立出版跟數位出版就沒那麼多顧忌吧,甚至於在網路連 載時期,用AI繪圖生成封面或插畫,只要品質上穩定,對沒 錢的輕小說新人來說也是很大幫助,畢竟有沒有封面的關注 度是天差地別的。 當然,如果被輕小說出版社看上,應該還是會請畫師重畫啦。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665134003.A.27C.html

6 則留言

RinKokonoe, 1F
就算是獨立出版或是數位出版也有版權吧
就比較不怕起爭議,除非你找到很龜毛的獨立出版的出版社 .....好吧台灣的獨立出版出版社感覺都蠻重名聲的

RinKokonoe, 2F
關鍵比較是有無商業化與規模,自娛、非盈利、小範圍公

RinKokonoe, 3F
開等可能還讓人睜眼閉眼(不代表免責),但有商業化與

RinKokonoe, 4F
盈利等就最好別留痛腳

RinKokonoe, 5F
除非你這邊說的數位出版,是指小說家那種寫寫自行公開

RinKokonoe, 6F
沒有沒有這兩回事 數位出版是數位出版,這是要在數位電子書平台上架的 網頁上連載又是另外一回事,網頁上連載版權問題比較小
※ 編輯: hermis (180.218.151.233 臺灣), 10/07/2022 18:25:43

hermis 作者的近期文章

Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
Re: [閒聊] 宅圈公主是如何養出來的?
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 你們就不能好好玩遊戲嗎= =? : 我在網路上群裡面還是遊戲裡面,我管你公的母的還是戰鬥直升機,一律當宅宅看 : 在遊戲群裡演後宮甄嬛傳是怎樣==,只是那個女的是皇帝,其他
更多 hermis 作者的文章...