※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 以後輕小是不是不用找繪師了?
※ 引述《Gentlemon (Gentlemon)》之銘言:
: 大家都知道現在輕小說相比以前根本沒什麼內容
: 反正就是一堆公式套一套,不外乎轉生異世界遊戲龍傲天
: 然後角色個性、情節刻畫也都隨便寫寫
: 重點就是找個繪師畫封面,要多色有多色,要多翹有多翹
: 以前貴在找繪師成本,現在只要去申請一隻AI帳戶每天按
: 對這些作家來講應該也不是太難的事情
: 想要什麼口味都可以調出來
: 以後輕小說484不用找繪師了
: 有沒有八卦
如果是實體版,在注重品質跟版權的前提下不太可能被取代
前面也有人討論過,我也覺得認真說要追究版權的話大概實
體版還是只能請真人畫師,這我還蠻認可的。
畢竟實體出版還是很麻煩,有爭議的話還是不要比較好。
但獨立出版跟數位出版就沒那麼多顧忌吧,甚至於在網路連
載時期,用AI繪圖生成封面或插畫,只要品質上穩定,對沒
錢的輕小說新人來說也是很大幫助,畢竟有沒有封面的關注
度是天差地別的。
當然,如果被輕小說出版社看上,應該還是會請畫師重畫啦。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665134003.A.27C.html
Re: 回文串
43122
[閒聊] 以後輕小是不是不用找繪師了?
C_Chat10/07 12:45
849
Re: [閒聊] 以後輕小是不是不用找繪師了?
C_Chat10/07 14:10
411
Re: [閒聊] 以後輕小是不是不用找繪師了?
C_Chat10/07 14:49
06
> Re: [閒聊] 以後輕小是不是不用找繪師了?
C_Chat10/07 17:13
12
Re: [閒聊] 以後輕小是不是不用找繪師了?
C_Chat10/07 17:20
6 則留言
hermis 作者的近期文章
13C_Chat
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
12C_Chat
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
16C_Chat
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
Re: [閒聊] 宅圈公主是如何養出來的?
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 你們就不能好好玩遊戲嗎= =? : 我在網路上群裡面還是遊戲裡面,我管你公的母的還是戰鬥直升機,一律當宅宅看 : 在遊戲群裡演後宮甄嬛傳是怎樣==,只是那個女的是皇帝,其他
→
→
→
→
→
→