Re: [閒聊] 繪師的能力不該只有畫畫吧

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言： : 就 : 最近在看繪圖ai和繪師這件事情想到 : 老實講繪師的能力不是只有畫畫吧 : 對於一張圖的鑑賞能力、美感、市場大眾是否會喜歡這樣的圖 : 之類比較偏向思考的能力，不是繪師應該具備的嗎? : 反過來說沒有美感、鑑賞能力的一般人， : 把關鍵字丟給ai只是跑出一張她喜歡的圖但其他人看起來覺得很差的圖 : 還是繪師都畫畫機器人 : 客戶要什麼就畫甚麼 : 哪個作品紅了，就去畫那個作品的插圖 : 那這樣被淘汰正常啊，ai取代的就是這部分阿 : 沒有美感、鑑賞能力的繪師機器人很多嗎? : 不然用這兩個訓練出來的能去玩繪畫ai不是會比一般人更厲害嗎? 你說的部分正巧是繪師在商業上最容易被取代的地方 第一個，所謂的商業追求的從來不是極致，而是穩定 穩定的品質，能讓最多數人接受的品質 而畫師個人的美感跟依靠AI抓取的大多數人喜歡的圖整合出來的美感 哪個比較受歡迎還真的不好說。 我們現在缺乏的是可以參考的例子，目前還沒有哪個商業公司利用AI繪圖完全 不靠畫師來產圖解決美術問題的，但如果有哪個商業公司做到了而且還真的大 賣了，那才是開始真正危及到畫師飯碗。 因為這表示已經有商業公司能將AI繪圖商品化的SOP都摸透了，知道怎麼有系統 的產出符合自己需求的圖，那只要這套SOP普及了，畫師就很難競爭的贏，光是 時間成本就打不贏了啊。 第二個畫師的美感訓練是需要時間的，每個成功的畫師都需要長時間的培養吧， 但AI繪圖這東西只要前期開發與測試到位，能夠套用的參數後期都能留下來，等 於說完成一個AI繪圖就能讓千千萬個AI繪圖進化，這畫師根本比不上。 而且一但商業公司對於AI繪圖的利用到了一個程度，畫師的需求量肯定大減，畢 竟有能力用AI繪圖做出產品的公司肯定不需要那麼多畫師啊。 這種情況淘汰掉的不只是那些走不出自己的路的畫師，連後續投入的人才都會大 減，因為賺不到錢就不會有人想加入，長期下來會出現人才真空現象，想要訓練 出強大到能對抗AI繪圖的畫師就更難了。 我在猜現在一定有一些商業公司盯上這塊了，說不定動作快的已經想要套用在換 皮遊戲上面。 當然啦，在法規跟相關的智財權爭議能釐清前，AI繪圖幾乎是無解的。因為AI繪 圖收集資料只要不會被告，廠商濫用盜圖來訓練AI繪圖的手段就不會被制裁。 所以除非有人願意站出來捍衛畫師權益，並且推動相關的法規與限制，不然畫師 們的擔憂並非杞人憂天。 因為這中間的商業利益真的太大了，很少有公司不會動心的。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664853419.A.E0A.html