※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 買了!科技狂人馬斯克收購Twitter,總耗

時間
最新2022-04-27 00:46:00
留言266則留言,115人參與討論
推噓33 ( 6835163 )
這樣也能發一篇喔? 那我早上也發了一篇,卻被人說沒有西洽點? 而且馬斯克現在跟比爾蓋滋因為比爾放空特斯拉股票的事情槓上了。 結果馬斯克叫比爾去減肥,說他胖得像懷孕, 一次得罪超多族群。(胖子、孕婦) 結果目前被炎上,叫他把話收回去, 還被說言論自由不是歧視自由。 這就引出一個詭論,如果言論完全自由的話, 那為什麼歧視言論不能自由? 不要忘了川普之前為什麼被推特禁言? 就是他老是發一些虛假、充滿、爭議、歧視、謾罵、挑撥紛爭的言論。 所以現在馬斯克說他接手推特後,不會審查言論, 結果他自己先發歧視言論,那他會刪文還是道歉還是審查自己嗎? 不是說不審查?結果他要先自我審查嗎? 大家會覺得馬投顧不會被sjw牽著走,會給網民真正的言論自由? 但說真的,我是先觀望。因為如果是真的言論自由, 那麼充滿歧視、偏見與仇恨的言論也會被自由嗎? 如果不是?那馬斯克自己要先被自己禁言, 如果是,那什麼偏見言論都會出籠了。 所以什麼是言論自由?你的自由不等於我的自由? 那不就雙標? 繼續觀察後續發展。 ※ 引述《Gwaewluin (神無月 孝臣)》之銘言: : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : : 買了!科技狂人馬斯克收購Twitter,總耗資440億美元 : : https://www.4gamers.com.tw/news/detail/52866 : : 就在全球注目當中,台灣時間 26 日凌晨,特斯拉執行長伊隆馬斯克(Elon Musk),正 : : 式以 440 億美元(折合新台幣約 1 兆 2,880 億元)收購社群平台 Twitter,Twitter : : 董事會已同意此事。 : : 本次交易由馬斯克以每股 54.20 美元,全資收購 Twitter 企業,本次交易將使 : : Twitter 未來成為私營企業。 : : 消息公開後,馬斯克....不,是新的 Twitter 老闆馬斯克在剛買下來的社交平台上,發 : : 出第一篇文章 : : ,內容引用了他在 Twitter 官方新聞稿的發言。 : : Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the : : digital town square where matters vital to the future of humanity are : : debated. I also want to make Twitter better than ever by enhancing the : : product with new features, making the algorithms open source to increase : : trust, defeating the spam bots, and authenticating all humans. Twitter has : : tremendous potential – I look forward to working with the company and the : : community of users to unlock it. : : 言論自由是民主制度的基石,Twitter 是一個爭辯人類未來重要事項的數位城鎮廣場。我 : : 想透過新功能強化產品,透過開源計算法提升信任感,擊敗垃圾訊息的機器人,並認證所 : : 有的人類等等,讓 Twitter 比過去變得更好。Twitter 懷抱著巨大潛力 - 我期待與公司 : : 和社群一起解放他。 : : 不到兩週前,來自科技界的馬斯克,進軍 Twitter 董事會未果,遂改變目標,放話收購 : : 私有化。之所以受到注目,是因為這位科技狂人,期盼透過收購 Twitter 實現言論自由 : : 的可能性。 : : 交易預計在 2022 年內完成,目前已獲得 Twitter 董事會批准。 : : 是的,他真的買了。 : : ==== : : 真的買到了。 : 我印象馬克斯以前曾說過推特應該要公佈禁言演算法的樣子 : 既然推特已經變成馬克斯的東西了 : 那麼應該可以公佈到底是怎樣條件會被判定禁言吧 : 有一位我在跟隨的色圖繪師 : 從去年開始他就因為一直連續被shadowban而非常崩潰 : 他去聯絡推特的回覆都是正常沒有問題 : 推特認為他帳號沒問題當然也不可能幫他解除shadowban : 他不管怎樣檢視自己過往發言也找不出問題 : 最後也只能長時間放置等shadowban自己解除 : 然後很快又再度被shadowban : 上周他甚至寫文說出現開新帳號而放棄現有帳號的打算 : 不過上周他乾脆把自己所有發言全部刪除光 : 只留下最新一篇貼圖又再度被shadowban後似乎找到一直被ban的可能原因了 : 平常他對大家給圖片的感想都會至少有回覆一個thank you : 因此他懷疑是大量的重複thank you被判定為spam而被shadowban : 如果馬克斯真的公佈推特的禁言演算法的話 : 不知道為何自己總是被shadowban的人應該就不會那麼痛苦了 : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-BQ72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650934029.A.FED.html

Re: 回文串

33266
> Re: [新聞] 買了!科技狂人馬斯克收購Twitter,總耗
C_Chat04/26 08:47

266 則留言

oasis404, 1F
他應該會認為歧視言論也是言論自由吧

roger2623900, 2F
所以你有被桶嗎?

aa091811004, 3F
馬斯克是個78人不是早就知道了嗎www

lanjack, 4F
沒看到你的文啊,覺得自己對就不用自刪阿,而且太早沒人

lanjack, 5F
看到。另外這裡和隔壁一樣,常常都有那種喜歡亂鬧板的高

lanjack, 6F
登入低文章分身亂噓,習慣就好

aa091811004, 7F
不過其實我不太懂胖的跟懷孕一樣為什麼是歧視

chunlin05, 8F
是否是仇恨言論 不該是企業能決定而是法院

r98192, 9F
這就有點像用民主制度來宣揚共產主義 所以點很難拿捏而已

chirex, 10F
先刪免得被桶啊

aa091811004, 11F
不是就是形容胖到跟懷孕的人肚子一樣大的意思嗎

TNPSCG, 12F
我是覺得不用自刪啦

arrenwu, 13F
你講的歧視言論這個是要靠法規 不是考企業自我約束

ringtweety, 14F
看你這篇所述 馬斯克有問題嗎?

chirex, 15F
法律是最低標準耶,你怎麼會拿法院裁決當標準?

arrenwu, 16F
至於他講Gates身材那個就他講話沒水準而已

lanjack, 17F
就跟ptt巴哈一樣啊,判定你有沒有罪的不會是平台,平台為

lanjack, 18F
了秩序最多禁止你發言或是刪除帳號,但對方告上法院就會

lanjack, 19F
判刑或和解了事而已

chirex, 20F
所以比爾應該去吉馬斯克歧視?法院見?

ringtweety, 21F
我不是指他言論有沒有問題 而是他的言論管制有問題嗎?

arrenwu, 22F
被歧視的不是Gates啊 ==

a3831038, 23F
為啥說胖的跟孕婦一樣叫歧視?

donkilu, 24F
通通解禁 我等著看推特變成垃圾場 嘻嘻

lanjack, 25F
我再強調一次,你認為有點站得住腳就不用怕桶,桶了就算

lanjack, 26F
了,還可以用同案例沒被捅的申訴玩板務。你自刪無疑此地

lanjack, 27F
三百兩。自信點

rabbit61677, 28F
笑死,現在要開始吵圖片/資訊平台能不能討論了嗎

chirex, 29F
被罵的是蓋滋啊,難道這不算歧視?

donkilu, 30F
PTT沒有版主的板是什麼樣子 很清楚了

SuicideMiko, 31F
這個版是現實的 看id的

rabbit61677, 32F
之前討論動畫瘋速度或設計難道就跟ACG本身有關嗎

aa091811004, 33F
其實我覺得被罵跟被歧視是不同的東西

chirex, 34F
你不曉得我之前被版主桶了,結果不到一天他又寄信給我說

chirex, 35F
是誤桶,還包紅包給我嗎?

crazylin924, 36F
我也比較在意 為啥胖的像懷孕是歧視?外國人也太玻

crazylin924, 37F
璃了吧...

hotrain13, 38F
你覺得馬斯克有在剎洨SJW嗎

a3831038, 39F
胖對身體不好,叫他去減肥很好啊

speed7022, 253F
言論自由本來就包含任何言論,言論自由不代表責任自由

SALEENS7LM, 254F
也不是歧視啦,馬就惱羞人身攻擊而已

NicoNeco, 255F
虛假、歧視、謾罵、偏見、仇恨 你說的要先定義"辨識"

NicoNeco, 256F
虛假 謾罵 這兩個比較容易判斷 何況有法院能判罪

PKBUNNY, 257F
支持川普算不算仇恨言論?

MadDoggo, 258F

magic404011, 259F
這椅子歧視我

viper0423, 260F
說推特沒acg點,那轉推特圖的是不是都沒acg點?

viper0423, 261F
也不想想版上ACG部分情報是從哪來的

NaNaSe88, 262F
不知道歧視在哪裡,懷孕的人也不是負面詞,說人胖也是

NaNaSe88, 263F
客觀事實,SJW不是說胖瘦一樣美麗嗎,那被人說胖為什麼

NaNaSe88, 264F
要不高興呢?

Tubeyou, 265F
你是不是有病啊 言論好壞是當事人承擔

Tubeyou, 266F
不是你來叫人家閉嘴,管海邊欸