※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
在納粹之前,猶太人就是一個僕人性質的民族
實際上什麼五鬼搬運,企圖掏空祖國來當作以色列重建基金,完全是子虛烏有
實際上從中世紀以來
猶太人的態度就是取決於統治者如何對他們
當統治者善待並接納他們,猶太人就會是最忠誠的僕人
在一戰中,無論是德法奧義,都有猶太官兵存在
基本上猶太人就是傻傻待在戰壕或是衝火線的,情勢不利也不會乾脆投降保命或搞叛亂
就以德奧來說,猶太人是積極參軍,而且還是主動報名前線的
德國1917年,在戰場上的猶太裔德軍佔整個德意志帝國猶太人口1/6
而且1914開戰時,柏林的猶太教總會就鼓勵猶太教徒上前線護國
猶太人的積極無他,就是從腓特烈大帝時代普魯士王國以來,他們就服侍著德意志的君主與
貴族們,德意志貴族相比其他歐洲國家,實際上也不怎麼弄猶太人,反正認真負責的就是好
僕人,管他什麼族
甚至普魯士王國就有猶太裔當上將官
再加上1871年德國建國時,威廉大帝宣佈解放猶太人,給予完整人權和德國公民權
就這樣而已,就夠一戰時猶太人為德意志帝國獻身捨命了
而且還是不分貧富階級的
許多戰場上犧牲的猶太人本身是富家子弟和公務員
南方的奧國,鋼鐵大王的三個兒子也都主動上前線接戰,其中一個陣亡
猶太人說到底就是只要對他們以誠相待,就會願意士為知己者死的僕人性格
弗里茲‧哈伯這個就是為了讓德國勝利,寧可把良知靈魂賣給惡魔,發明毒氣戰的猶太裔德
棍
這件事導致他的日耳曼裔妻子羞憤自盡
但是說到自我認同
其實希特勒所定義的「猶太人」,根本一大半都沒有猶太認同,而是自始至終都覺得自己理
所當然是日耳曼人
刀刺在背理論就是100%謊言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635444685.A.843.html
Re: 回文串
67156
[問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/28 11:01
813
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/28 12:25
73126
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/28 15:22
03
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/28 17:25
2969
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/28 19:01
3262
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/29 00:02
411
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/29 01:37
1947
> Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/29 02:11
1438
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/29 02:45
-26
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/30 04:15
-513
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族
C_Chat10/30 04:33
47 則留言
sanae0307 作者的近期文章
35C_Chat
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的明末是真的失智 大明再不支,對大順和大清而言仍然是龐然大物 雙方都有向明廷投表,條件只有承認獨立建國現狀和封一個實權王位,就願意幫大明消滅其 他勢力 特別皇太極的態度可以說是低聲下氣,幾乎要自貶為崇禎的兒子了,即使他父汗是被明軍炮 火擊斃的
11C_Chat
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的果然又有風向仔在唬爛 台灣=同盟 中國=帝國 一家親投降派=潔西卡 拒絕名義上或實質上讓北京當台灣主人=憂國騎士團 仔細回想劇情就知道 潔西卡根本沒有向帝國交出領土或主權換取和平的主張 楊威利主張是用一場勝利奪下關鍵要地讓帝國不敢來犯,他也
13C_Chat
[閒聊] 如果訓練師和馬娘小時候有約定結婚如題 很常見的年齡差青梅竹馬題材就是 年長的一方被還沒上小學的小孩子求婚 想說安撫對方所以半開玩笑的答應 也沒放在心上 結果十年後長大的對方找上門來要求兌現當初的婚約 那如果訓練師曾見過小時候的擔當 當時想說對小女孩敷衍過去就算了 結果對方
11C_Chat
[閒聊] 友人卡推測年齡這是最近流傳的友人卡年齡 https://i.imgur.com/sh8mSWA.jpg 刺刺美最好那麼年輕 不過認真說理子和葵也太年輕了吧 看看訓練師基本技能:慧眼、心靈引導、教學(高手跟會教是兩回事,不然教育就不會是單 獨的專業了)、運
33C_Chat
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?看到這種問題 就知道台灣人法治教育失敗了 古代開始刑法的目的就是懲戒 死刑和流放是政治刑,目的是對反叛者或戰敗者的肅清 其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造 律師在法庭上執行任務 只因為辯護的是刑法上的被告 就被一堆暴民視為助紂為虐、傷害
Re: [閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?
日本官僚結構恐龍程度比台灣高很多 資歷就是正義,學弟妹根本不敢不照著學長姐(可能輩份上還是父母輩)慣例走 司法還算沒政經界那麼多活化石在高層了 不過日本司法結構算是隱形的有罪推定了 檢察官沒有百分百證據不敢起訴 相對的起訴就一定要讓被告下去
推
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推