※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了

時間
最新2021-07-25 10:34:00
留言40則留言,30人參與討論
推噓28 ( 28012 )
看到原文中的推文有一則提到我發的文
orangeo0o: https://bit.ly/3kGdz8N 這件事不知道是不是跟這個人 07/22 00:28
orangeo0o: 有關? 07/22 00:28
我是同人社團404資料BeFound的負責人零式 也是 #1WiRRN_x 這篇的作者 基本上對於府城工作室還有各位創作者之間的紛爭因為我跟各位鄉民都是前天才知道 因此我只想針對我自己那篇文章做個大致上精簡的解讀 以下的內容都可以在ptt或者其他備份站找到相關的資料 ====這邊算前情==== 2019年 1.卡米客工作室被潑漆,其負責人指涉為台南某協會垃圾理事長(也就是不精明筆下的老闆 )潑的 2.理事長不爽因而提告妨礙,並且po在FB的粉專上 3.我當時有看到1.被po上c洽,因此想說給大家不同的情報因此po了2. 2020年 1.印象中應該是10月,上面那個妨礙名譽判決結果(臺灣臺南地方法院109年易字第381號 刑事判決)是拘役40天得易科罰金1日1,000元計 ====前情大概到這邊===== 2020年12月18日 當時我人工作在南港工作中接待台北市某局長,剛好高雄仁武分局打電話,承辦人員跟我 確認了ID之後說因為2019年貼的文章被告妨礙名譽,當下就大概知道是誰跟我提起訴訟。 2020年12月25日 那天特別訂了高鐵回高雄老家再騎摩托車去仁武分局接受相關調查,當下也跟員警說明清 楚事情來龍去買,也才得知我報告的文字是「我發文中引用的『粉專公告』的文字」 也就是說連告我的文字都不是我所寫的...... 2021年5月9日 我收到了臺灣高雄地方檢察署檢察官不起訴處分書(110年度偵字第9860號) 詳細我自己的聲明,可以去#1WiRRN_x看,太長了不貼這邊浪費版面。 ============================================================================== 基本上我覺得這件事情跟現在當下大家在噗浪、FB還有PTT上吵的事情並沒有任何關係 還有人可能誤以為我也被墨魚告,但是事實上並非如此。 總而言之,仁武烤鴨好ㄘ 謝謝大家 -- 傳說中 千萬不要跟板主決鬥 否則 #1FA2UbBH (C_Chat) [ptt.cc]
KTA0619:藍澤光只不過是個02/01 01:46
Rainlilt: 光02/01 01:46
cywangtw1990:樓上決鬥02/01 01:46
cywangtw1990:說錯了 KTA決鬥啦02/01 01:47
Rainlilt:好啊 來決鬥 我在桌上覆蓋一張水桶卡 結束這回合02/01 01:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.21 (臺灣)

40 則留言

dustlike, 1F
烤鴨好ㄘ

fman, 2F
仁武烤鴨我覺得普通耶~我們家都吃本館路上那間比較好吃

xkiller1900, 3F
好,哪家好吃,我下次去買

LAODIE, 4F
本館路那家現在都不知道怎切 一堆肉在骨架上

lanjack, 5F
我是比較喜歡仁武啦…

lanjack, 6F
不然左營真口味太難排了…

devilkool, 7F
好,等下次去高雄吃

BITMajo, 8F
所以告你的是戚先生?
YES

MoodyBlues, 9F
好ㄘ

cloudin, 10F
哪家阿 來去吃看看

louis0724, 11F
錯字是不是有點多,XD
回頭來看發現語句好不通順,趕緊修改一下繼續上班

louis0724, 12F
我下次去南部就去吃烤鴨 不好吃我站內你喔

bb0x0, 13F
慘 躺著也中槍 原來被誣告還是得去對方場子啊 有夠麻煩的
從法律來講這不太算誣告,他有提告權力但結果就只是不起訴 通常都是地方分局擔任承辦,印象中好像進入法院可以轉移管轄權,但我沒走到這步不清 楚處理過程

xkiller1900, 14F
不是要以原就被,應該是原告台南,原PO涉及高雄老家
這件事情還沒進到法院,原告工作室在高雄仁武(很靠近烤鴨),所以在仁武分局提告也 是正常的,但我就是一個順便回家玩狗的過程(當天就又回台北了)

xkiller1900, 15F
所以從工作地回家吃烤鴨?
對,我還特別打給我高中同學問仁武有什麼好吃的

qoo60606, 16F
仁武烤鴨真D好ㄘ
插個題外話,那此不只我被告,不過我收到的不起訴處分書只有我一個,不知其他兩位安 好

PZnfish, 17F
仁武烤鴨好ㄘ

xkiller1900, 18F
設籍啦
其實我最喜歡的是國賓的烤鴨

lomorobin, 19F
仁武烤鴨是真的不錯

pinqooo, 20F
好 下次去吃烤鴨

medama, 21F
純轉貼也能被告 傻眼

M4Tank, 22F
以原就被是民訴管轄權原則吧...

M4Tank, 23F
本案是刑事 應回歸去看刑訴4,5條
感謝解惑,剛剛看了一下確實有些不同

UXIUJIL, 24F
仁武好ㄘ的也就那幾間

hedgehogs, 25F
仁武烤鴨不是只剩名氣了嗎?

bheegrl, 26F
無情業配
大家真有興趣的話,國賓川菜廳的應該會更值得,至少在市區內比較近

xkiller1900, 27F
原來如此,感謝法律人解答

WhiteLie, 28F
仁武烤鴨好吃,可惜他會漏開發票逃漏稅....
我上次好像是拿到電子發票
※ 編輯: cywangtw1990 (117.56.51.21 臺灣), 07/22/2021 11:54:18

shinobunodok, 29F
仁武烤鴨生意是真的很好 但我吃覺得就...烤鴨 左營

shinobunodok, 30F
真口味我比較喜歡

storyo41662, 31F
笑死,到底哪家烤鴨啊www

lanjack, 32F
阿就仁武烤鴨阿…仁武鳳仁路上,台88橋下附近,隔壁麥當

lanjack, 33F

shlee, 34F
那間很有名

gbls9527341, 35F
推二樓 大學時常去那邊買來吃

cocota, 36F
仁武我推另一家,不過我不要告訴你,已經很難排了

streakray, 37F
拍拍 吃烤鴨鴨鴨驚

Fuuin, 38F
偷推個零式的本本資料很詳細

Kein545, 39F
推八德烤鴨 也好ㄘ

dogduck, 40F
仁武烤鴨旁邊那個不是台88啦,是國道10

cywangtw1990 作者的近期文章

Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法
逐條審查會變成衛福部先做說明(自己的版本但非行政院版),然後委員再做詢問 第二條說明時,衛福部張秀鴛司長有提照我認為很重要的一段 「修正條文說明裡,把第一項第三款所稱的圖畫,範定在以生成式人工智慧製造擬真繪圖 或以真實存在的兒童或少年作為創
Re: [情報] 立法院兒少性剝削防制條例各草案
配合下周立法院召開聯席會議 將後續新增的12版本補上,總共36版本:https://tinyurl.com/53emsdhr 粗略統計目前版本數 民進黨(含黨團):19 國民黨(含黨團):17 民眾黨(含黨團):0 與虛擬兒少色情有直接關連
[情報] 立法院兒少性剝削防制條例各草案 ver0418
一方面因為長期關注iWIN這個議題,加上任務所需,所以有整理目前立法院中,各委員或 黨團所提出的兒童及少年性剝削防制條例草案。 看到大家在討論沈、蔡版本時,想說把整理資料一起提出來供大家參考。 但在看連結之前可能要請大家了解幾個東西 1.因
[24春] 極速星舞# Race Highlights
作為一個小小的F1收看者暨鐵佛寺 這東西真的是各種看的很頭痛 但既然要的話就讓我們先檢討那毫無感情的主播和車評吧 因此做了一個參考影片:如果換個人播報會怎樣 所以這就來了-NexRace 巴林GP Highlights https://yo
更多 cywangtw1990 作者的文章...