Re: [閒聊] 作品的銷量是否可以決定神作的定義?

※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言： : 前陣子大家都在談鬼滅到底是不是神作 有的人拿來跟火影比的 : 或拿同期比的 有人說動畫加成的關係 : 有人說本身就是不錯的作品 跟動畫社關係不大頂多就是幫它加分 : 當然神作與否 個人主觀看法比重很大 : 當然也不否認 網路社會這是可以炒作的 : 我想問的是 那作品的銷售量是否可以當作品質一個參考的指標 : 現在看漫畫的管道這麼多 但要你肯花錢去買 算是一種肯定吧? : 但如果以銷售量來論的話 海賊怎麼辦? 它一方面被噴得非常慘 但同時也賣得很好 : 這算網路是一種反指標 還是說銷售量本身就不能跟作品品質畫上同等號? 我個人的觀點，「銷售量」這種指標非常微妙，本來就不能和作品品質畫上等號 一個作品賣得好，只能說明它的IP夠強、粉絲夠多，或者說它已經成為大眾文化的一部份 ，想要參與討論的話就不得不去接觸這款作品； 一個作品賣不好，也未必是因為它水準不夠高，很有可能是因為不夠大眾而已(例如畫風容 易勸退、世界觀複雜而難懂、遊戲本身難以上手等等)。 如果某個網友反反覆覆拿銷量來嘴人，代表說這位仁兄可能根本不理解這個作品的優點， 或者這個作品的優點根本不值一提，只好拿銷量來當擋箭牌； 當然，銷量高、品質好的作品不少，但如果一個作品的粉絲只剩「賣得好」這個點可以拿 來自吹自擂，那我覺得還是少出來丟人現眼會比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.94.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579583100.A.F12.html