※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者NARUTO
標題

[JoJo]岸邊露伴與阿虛 哪個人對創作的理解較對?

時間
最新2019-12-09 22:45:00
留言50則留言,21人參與討論
推噓15 ( 16133 )
剛好看到這篇 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575816020.A.906.html [閒聊] 邏輯出現問題就拿這不是現實來開脫? 突然想到 https://i.imgur.com/Gj2QVgL.jpg
[JoJo]岸邊露伴與阿虛 哪個人對創作的理解較對?
岸邊露伴老師這樣說的 然後 https://i.imgur.com/4hEXSPm.jpg
[JoJo]岸邊露伴與阿虛 哪個人對創作的理解較對?
阿虛是這樣說的 一個是認為虛構作品要有寫實感 也就是作者將自己感受到的真實傳達給讀者 一個則是開大絕嗆在虛構作品追求合理性的讀者們 一個是人生從文藝復興時期就歷經大風大浪的究極生物-荒木老師 一個是......那個......涼宮春日的作者叫什麼? 哪位說的話比較有文學創作精神? PS.當然虛構設定像是查克拉還是惡魔果實是不真實的就不在此文的討論範圍內 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
[JoJo]岸邊露伴與阿虛 哪個人對創作的理解較對?
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
[JoJo]岸邊露伴與阿虛 哪個人對創作的理解較對?
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
[JoJo]岸邊露伴與阿虛 哪個人對創作的理解較對?
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.89.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575899037.A.B80.html

50 則留言

qqq3892005, 1F
阿虛當時評論的是春日的電影 所以嘛

dos01, 2F
自傳 VS 683T斷尾輕小說 你覺得呢?
不只涼宮的作者 還有那些嗆不需要合理性的作品粉絲們

OldYuanshen, 3F
作者盡力追求真實感(或者說說服力)

OldYuanshen, 4F
讀者盡力不要在意那些
讀者很在意吧

adgk1213cyc, 5F
好的創作要介於兩者之間吧

adgk1213cyc, 6F
題外話,荒木在這邊這麼強調真實感,是因為他早期的

adgk1213cyc, 7F
漫畫被讀者噴超不符合現實情況

e49523, 8F
真實感是作者設定的 離設定的真實太遠就會感到不合理

a204a218, 9F
創作是源於現實高於現實,像是你想描寫社會結構或政治運

a204a218, 10F
作,卻完全不理解也不參考現實完全靠自己一廂情願的想

a204a218, 11F
像就很難服人,這種不是一句這是創作不要認真就能混過去

SOSxSSS, 12F
作者和讀者的標準本來就不能一樣啊

deer8dog9, 13F
創作者追求寫實感 而讀者單純享受娛樂感不要太認真
大部分讀者追求合理性吧 不然作者把劇情寫爛 而讀者觀眾不爽也是常有的

zxc88585, 14F
下面那個各種被拿來無限上綱 正反方都是
荒木老師豈能是涼宮的作者能比的 連腳底都碰不到

deer8dog9, 15F
不過比較慘的是很多時候現實情況是反過來的XD

deer8dog9, 16F
創作者不會太認真的思考 然後讀者自己處處斤斤計較
這倒是
※ 編輯: NARUTO (219.68.89.95 臺灣), 12/09/2019 21:55:38

deer8dog9, 17F
就是作者不注重性的時候,讀者才會意識到「不合理」

deer8dog9, 18F
在讓讀者感到「出戲」的時候其時就不是很成功了

deer8dog9, 19F
不然好的作品讀者自然會沉浸在其中,寫不寫實合不合理

ViolentBear, 20F
作者視角和讀者視角的差異,作者創作就是要能唬過人

ViolentBear, 21F
,讀者老愛拿自己觀念批作品會很沒樂趣

shuten, 22F
荒木以前畫巴歐來訪者的時候被噴過

deer8dog9, 23F
並不會是讀者當下最在乎的部分

Roystu, 24F
露伴老師說得沒錯 全世界都加速一輪只有露伴老師能交稿

Roystu, 25F
真的很有邏輯和寫實感 大家多學點

emptie, 26F
推鹿8狗9的推文

emptie, 27F
說得很對

Manaku, 28F
當然露伴啊 阿虛什麼喀?

allanbrook, 29F
創作必須利用設定跟演出讓故事有"寫實感"而不一定是

allanbrook, 30F
"寫實"

allanbrook, 31F
就像你看那些歐美電影的怪物啊 幻想生物之類的 就是盡

allanbrook, 32F
全力在創造"寫實感" 但你說他寫實嗎? 他是不存在的東

a204a218, 33F
寫實感說的並不是完全遵照現實,而是能讓讀者相信這些

a204a218, 34F
事情是真的發生的,哪怕並不是在我們的現實世界,不然觀

a204a218, 35F
眾就不會對作品裡的一切喜怒哀樂動容

allanbrook, 36F
西 是要寫什麼實 套用到一般情節也是一樣的

winter0723, 37F
當然是露伴,因為他的理論就是荒木對漫畫的理論。阿

winter0723, 38F
虛則是吐槽為主。

LouisLEE, 39F
當然是露伴阿 人家是取材自真人真事

comicreader, 40F
因為某個人發神蹟連眼睛都可以設雷射,有這種設定

d185422, 41F
真實「的感覺」=/=真實

comicreader, 42F
故事裡你要怎麼唬爛都沒關係,可是要唬的自圓其說,

comicreader, 43F
例如某個無口少女因為爛攤子收得太多被逼瘋,把世界

jeeplong, 44F
推鹿八九狗

comicreader, 45F
打掉重練出了劇場版,這地方你超有真實感,如果你看

comicreader, 46F
過無盡的八月的話

d185422, 47F
作家說某事件扯到寫進去讀者一定不相信,真實但沒有實感

zyxwv0417, 48F
兩者不衝突啊 讀者要求作家的虛構作品真實不合理 但作

zyxwv0417, 49F
家在創造的虛構作品追加真實性會讓作品更完美 出發點

zyxwv0417, 50F
完全不一樣好嗎