※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_BOO
標題

Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔

時間
最新2022-11-19 17:16:00
留言41則留言,7人參與討論
推噓1 ( 2138 )
※ 引述 《ChrisDavis (工業電風扇)》 之銘言: : 標題: Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔 : 時間: Fri Nov 18 20:34:11 2022 : 還是現在因為這遊戲是 Sony本家的就是原罪 : 什麼都可以噴? : 自己都知道自己ACT手殘雲玩家檔 我懷疑你文字理解能力有問題, 都把我整篇文都引了還在那說我噴? 請問我哪個字眼在噴戰神了?我看是你粉索粉到精神敏感吧? 自己再好好把文章看一次, 我是說戰神的賣點看討論是劇情演出、沉浸感,所以是不是更貼近互動電影的概念, 所以你的意思是「互動電影」是一個貶意詞嗎? 哇索尼真是好棒棒,連電影這個概念都踩在腳下不配用來套用是吧? : 你知我知大家都知道這是戰神5是4續作 : 啊3》4就已經大改過了 : 難道5還要再討論一次才是有新手? : 擲斧兵、被小怪背刺早就不知道討論幾百次了 4到5就算系統沒差多少,難道Boss的設計機制都完全相同 (聽說這遊戲有12還16個Boss)? 像WOW就算同一版本出新副本,整體遊戲機制差不多,新副本還是會有人討論攻略啊, 而且別當人沒混過網路討論區啦,新人加入是有幾個人會爬文的, 就算前面討論得再怎麼深入,新人多了就會有一堆萌新冒出來問 「阿新人怎麼入坑啊」「某某技能該怎麼用比較好啊」之類的問題好嗎。 https://youtu.be/nAG48sF4YQ8
比如這個影片內容提到有新增武器跟不同角色就還行啊(雖然內容重點依舊不在這裡), 主要一般的搶快評測影片都會對遊戲內容講的比較空泛, 看討論又幾乎都在說劇情,所以才有疑問。 不過好像PS板這兩天有人有人開始Po攻略了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.183.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1668837321.A.D9A.html

41 則留言

forsakesheep, 1F
我是覺得你沒玩過就不要用那麼爛的詞去形容

forsakesheep, 2F
你形容一款動作遊戲是互動式電影基本上就是把其遊戲

forsakesheep, 3F
性跟內容全部抹滅,當成只有演出跟劇情可取

forsakesheep, 4F
就跟英文很好是褒意,但是你聽完一場歌劇演出只會說

forsakesheep, 5F
這些歌劇演員的英文很好,那就是諷刺跟羞辱

TED781120, 6F
誰讓我發文的時候相關討論就是不討論那之外的東西。

TED781120, 7F
何況討論中都有人說戰神應該排除在ACT之外了。

forsakesheep, 8F
阿你就沒玩過,又一來就下那種評論,是要討論什麼?

TED781120, 9F
這就讓人懷疑在動作遊戲的層面上是不是乏善可陳。

forsakesheep, 10F
你這講法就像是,你數學上次考98,其他科加起來第一

forsakesheep, 11F
這次數學也考98,但是總分加起來第三,所以討論是哪

forsakesheep, 12F
科考不好

forsakesheep, 13F
結果你講法:都沒討論數學考多少,是不是數學很爛

TED781120, 14F
你的比喻

TED781120, 15F
不倫不類,應該說討論中只一直提一個人文科考很好完全

TED781120, 16F
不提數學,就會認為這個人是不是數學不怎麼樣。

forsakesheep, 17F
阿實際上數學就是上次考98這次也考98,是你沒玩不知

forsakesheep, 18F
到在那邊質疑是不是數學很爛

TED781120, 19F
因為遊戲評論是依照不同類型去評分的沒有總分這回事,

TED781120, 20F
比如你不會在Pokemon中質疑怎麼沒有格鬥連段。

Xavy, 21F
阿就沒玩過 看別人的評論來猜內容,不是很正常?

forsakesheep, 22F
現在是在講戰神4跟5,沒有不同類型的問題

Xavy, 23F
標籤都給耍廢了就不要這麼氣了辣

jeeyi345, 24F
猜很正常 覺得猜的就是對的 別人告訴答案要爭不正常

TED781120, 25F
就算是戰神4跟5也一樣啊。

badend8769, 26F
正常人是不會沒玩過就隨便質疑不好玩啦

badend8769, 27F
都跟你講很棒了結果還在跳針ㄛ

TED781120, 28F
這整串誰說戰神在玩法方面很棒了?

TED781120, 29F
就只有你一句戰鬥很爽結果多一句「大概這代沒改很多」

TED781120, 30F
讓我不知道你到底有沒有玩。

forsakesheep, 31F
也沒人在討論動作性,在說小兵重複性高跟劇情

forsakesheep, 32F
結果你跳進來說「你們不討論動作性是不是互動式電影

TED781120, 33F
所以就是因為沒人討論動作性才問啊。

forsakesheep, 34F
問題是你的問法很爛,說一款動作遊戲是不是互動式電

forsakesheep, 35F
影跟羞辱沒兩樣

TED781120, 36F
我不覺得這有啥羞辱的。

TED781120, 37F
在看ACT討論時常常看到「戰神應該開除ACT籍」這種評論

TED781120, 38F
,這本來就讓人懷疑是不是遊戲機制做比較有問題吧。

badend8769, 39F
因為新作比較像APRGㄚ

ChrisDavis, 40F
我看你是不知道戰神可以調難度調到用腳玩ㄛ

hollande, 41F
雲☁